TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O% ^9 F! d7 J m% M/ L- f u0 B
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。
& r3 l/ _. o) N5 n8 K& Z* Z0 D* F5.39.217.77:8898. T( z4 o2 E" y! t+ X F$ O5 `0 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 h7 X- r! n- p9 a# I" g$ S
3大問題須解決
; I3 N! @& V) v) L( a" k0 b/ b' p8 \. q5.39.217.77:8898. O) S e0 `! F
政府責無旁貸 tvb now,tvbnow,bttvb" L/ x6 b* L9 w( ]$ @5 Z& x; R
) E5 b& N3 a# H5.39.217.77:8898八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會公仔箱論壇. @! c& @- m6 \5 R" E" [2 @
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
6 _# q" ^( a' C, Y6 `$ Q4 A+ r" h5.39.217.77:8898
) \0 a" A7 Z6 s$ \" h5.39.217.77:8898陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
1 S1 Y1 Z* ?& r0 n9 }: k公仔箱論壇
2 N0 `3 D6 [: I! Q% \tvb now,tvbnow,bttvb是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
# |/ O5 r3 W" x3 q2 x) F' i5 S 5.39.217.77:88982 v+ t3 U# a5 G! Q
2 l* j$ L" N$ j! S
" @* a: Y7 e9 N5.39.217.77:8898事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
( a) y0 _& k MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g; p N6 z8 B( | B! K) h. G- e3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
. \. O2 F8 x* o f4 F. ]tvb now,tvbnow,bttvb
& [- q! b0 z ~4 I, `! @% c Y5.39.217.77:8898除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。6 a, L+ d5 x- {$ J" I
1 I* {" e: v" z1 w5.39.217.77:8898
( W! v. w9 n1 Y5 V, c% v（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w6 C, }) m1 n
& D/ o# f5 M8 _/ h( I w# ^& Ftvb now,tvbnow,bttvb包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
! N7 C I* P( _ E, ^8 g0 N/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898' o7 z7 x7 b; J9 \
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。- D3 V, h/ F2 v: T0 X+ g/ \
! ~. N7 ]) ~4 h3 h% G$ W* Htvb now,tvbnow,bttvb
8 [! n' Z9 D( u5 \! Z4 L5.39.217.77:8898（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
7 l- M; B3 e4 Z$ m) ~公仔箱論壇
4 Z# x5 ?! q) d% K, T# |0 x2 q$ K A' n% ?; }
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。公仔箱論壇% S4 v# G8 o. T' t" ?
5.39.217.77:8898$ _4 m5 y: \4 I4 o) x6 K( H0 U
5.39.217.77:8898% B7 h/ G. W) q# N$ g
5.39.217.77:8898' d c3 q! A. X" e& O# b& u* ~3 P
銀行也賣客戶資料 tvb now,tvbnow,bttvb2 K' ]8 C4 y- a$ R4 G5 K
5.39.217.77:8898# H4 s- H; X5 \; k4 ~
「私隱危機」市民不安公仔箱論壇& a. z" e) t2 C& s4 G r1 T8 q
6 {% E% t. P5 s$ d5.39.217.77:8898昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
! E6 C8 O; b- a0 J; q公仔箱論壇
" i. p+ x' v# B8 E- E) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O: U% R$ M0 m8 T; W
5.39.217.77:8898' n: S6 }% X4 g
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 