5.39.217.77:8898; C6 e' y) F6 V
7 M J! i8 p# K' I
立法會
S1 t1 [1 Q9 t5 }# K0 z4 j# H5 Vtvb now,tvbnow,bttvb今日審議「最低工資條例草案」，此事對本港社會演變歷程極具意義。由於實施最低工資已在社會形成較廣泛共識，草案獲得通過，沒有什麼懸念；不過，通過的只是法例框架，最關鍵的工資水平仍待釐定。我們認為，未來半年，社會各階層要顯示互讓互諒精神，使最低工資不但不會衝擊整體經濟，反而成為煥發生產力的推動力；另外，政府必須認識到，最低工資不能解決貧富懸殊問題，必須制訂一籃子政策措施，才可以紓緩深層次矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb7 G7 K/ S# b+ d& P ^6 k/ ?, S
4 Y* j) _* i, }& A, e- m7 \* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n) A; z9 P7 Y0 r: l2 l- [
首個最低工資水平應勞資兼顧
( B- g/ I- F# v+ d, w, Ktvb now,tvbnow,bttvb
- l! y V2 m, g+ G/ E, A) s9 A例如時薪27至30元
7 ^# A; U2 g: G3 T" y) W/ Y
% `+ H- N9 e0 Y6 h回歸13年之後，最低工資才正式立法，得來不易。港英殖民地政府管治香港後期，社會已經有制訂最低工資的要求和討論，但一直未達共識；至近年，本港人口結構失衡，工資市場失效，出現超低薪、剝削打工仔的情。政府在2006年迫於形勢，推出「工資保障 運動」，呼籲僱主自動給予清潔及保安從業員最低工資，意圖藉此頂住政治壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b5 S3 n \' N
，但是這個訴諸僱主良心的做法，未獲僱主積極回應，政府於是只剩立法一途。今日審議的草案，可以說是勞工階層長期爭取的結果，了解本港政商結構權力實質關係的人，會知道事態發展到審議最低工資草案，意義重大。
0 s* N) i8 D0 L$ Y
0 z6 e: p5 g$ j$ d這些年來，從原則、理論以至一些國家落實最低工資的利弊，各方已經反覆討論，主體法例在立法會獲得通過，應該無問題，但是首個最後工資水平，仍待「臨時最低工資委員會」向行政長官曾蔭權
z% a% P% e: ~& R H% E: l0 `8 F提交建議，工資多少？涉及勞方和資方實際利益，是勞資角力焦點。
- z, N& B6 m+ B0 a: O! ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 T e+ J5 O5 ^4 X! ~6 ?不少崇尚自由市場經濟的學者，對於立法規定最低工資，視為「好心做壞事」的典型，因為實行法定最低工資後，僱主極可能為壓抑成本上漲，裁減員工，或改聘年輕力壯者取代年長員工，政策本意欲保護的人，反而受害。另外，最低工資對於本港，是新生事物，訂得愈高，就業市場被扭曲的可能愈大，低薪打工仔失業的威脅也愈大，其他國家、地區實施最低工資的一些經驗，值得參考。因此，法定最低工資水平宜勞資兼顧（例如時薪訂在27至30元之間），觀察會否對就業市場構成嚴重衝擊，再按實際數據逐步調節。
" v( Q$ K. Z5 D9 T, N4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( `# d6 \( q; C, R2 \5.39.217.77:8898 ! f' ]" K# v3 c
9 l7 @& _; g5 O( L0 \9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任何政策，有好的一面，也有壞的一面，最低工資立法除了可能出現「好心做壞事」，政策積極一面是讓工人獲得最起碼待遇，鼓勵就業，減少依賴綜援
3 u- Z4 H8 Z! u3 r7 v；綜觀歐美國家實行最低工資多年，雖然未能解決貧窮問題，但是他們的經濟並未因而崩潰。可見最低工資政策雖非萬應靈丹，也不是洪水猛獸。各方要爭取的，是首個最低工資水平應該以合理得當為原則，盡量減輕它對整體經濟的衝擊，也能夠調動打工仔的積極性，使他們的生產力發揮出來，強化本港的整體競爭力。- `: E$ ^0 U0 N; S" D% q' V8 G
公仔箱論壇- N' F. [& q8 s1 T/ ]! s0 t7 O
在法例即將通過之際，政府在兩方面要有正確認知，並須有足夠配套措施，才可以發揮最低工資的積極作用和紓緩深層次矛盾。
! ^' m% [ P3 `: ^( J( J2 W5 ^* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z+ f. _( U! i( W) R
第一、政府應該認知，最低工資不能解決貧富懸殊問題。就算按工會普遍主張時薪不少於33元（即月薪約7000元），以本港的生活水平，依然拮据。且，最低工資並不以滿足打工仔一家生活需要為原則，事實上，由於每個家庭的生活需要，隨家庭成員人數、組成結構、居住地點等因素變動，由此來訂定最低工資水平，難以做到客觀公平，所以，照顧低下層市民生活需要，不能單靠最低工資。必須配以廉租公屋、免費醫療、資助教育，以及生果金、低收入綜援等輔助措施，以「組合拳」方式，照顧低薪工人的家庭生活需要。
* V, Q( G D9 S8 b9 H! a' h
# Z( A. k; L6 G" Qtvb now,tvbnow,bttvb昨日，曾蔭權在立法會答問大會提到公共醫療融資、檢視政府在資助置業方面應該做的工作，以至援助在職貧窮，年底前提出「跨區交通津貼計劃」等，這些課題方向正確，有助減輕貧窮情的程度，若具體措施得法，對於紓解深層次矛盾，也會有積極效用。tvb now,tvbnow,bttvb* H7 z; U2 I: n4 M/ V
0 a- ]9 z5 W: R3 Q- p: t& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o+ j# r! s7 @+ L% ]$ }5 wtvb now,tvbnow,bttvb 6 c' V6 ~5 k8 m7 Y$ R# a3 T" {
政府應創造就業機會tvb now,tvbnow,bttvb! T- L$ G, c0 v5 P" F
6 [6 t; e3 {) H2 C, Q( w! d) {
推動優勢產業增職位
2 s- g" n# t u v9 k公仔箱論壇
* m! ^; Y/ P9 [6 v% {/ o: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，政府應該認知，最低工資可以稍為紓緩在職貧窮人士的困境，但是不會增加就業機會、失業人士也不會因而突然有工做。相反，實施最低工資之後，推高失業率的風險，不能完全抹殺，所以，創造就業應該是政府的重點工作。曾蔭權提出推動的六大優勢產業，乃近年來特區政府鮮有的產業政策，本屬好事，只是至今已經兩年，仍未看到有什麼顯著成果。六項優勢產業若全面發展，可以創造不少職位，增加就業機會，曾蔭權政府應該大力推動，不應出現雷聲大、雨點小的局面。
* L* ^; B" f! K8 I4 D& Z. `# {9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 t/ O! A: ^1 _* F2012年政改
- C8 l" i* ~8 p( btvb now,tvbnow,bttvb方案通過之後，曾蔭權表示政制爭拗告一段落，政府會致力發展經濟、改善民生，最低工資立法是曾蔭權政府新階段施政方針的第一步，今年10月曾蔭權提出他治港的倒數第二份施政報告
" r0 y7 g3 a2 C" L時，且看他在2012年7月離任之前，會甘於做跛腳鴨？抑或兌現他競選特首時「做好這份工」的承諾。4 F* O3 a9 H2 P; ^- P. d, M
5.39.217.77:8898- I2 H, {( L: q
7 {5 g' L" j. I7 Q7 |+ K公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-14 07:03 AM
| 