這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：
* Z( P* T: v2 |1 ^" |; J9 b年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元
$ @3 j3 F, i# {0 ^4 q9 C1 K, p) L公仔箱論壇街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失
) M: q% _. W( r1 q) C王老板：其實他真正損失是１００元正！！
' Z8 v) J: \" b8 V f1 P有兩個算法：
( _ R3 Z( K% x, D1 t7 `2 J- M1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100公仔箱論壇: i2 m% W8 U3 B+ R" P+ r
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元4 e4 y- Z5 T! v% P K g3 P% _7 K
*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb7 c Z+ z6 D! v2 o1 a0 M0 |
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．6 Q: Y+ d- I) x$ a2 B6 J
不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
