不惧反对派施压 港大否决“陈文敏任副校长”
5 ?6 ]7 c \ z5 @7 o. N/ gtvb now,tvbnow,bttvb
+ f2 R9 W. T) k4 \8 E# n
$ o% W) y6 x9 \3 X3 B6 }+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b6 z2 y% p& Y. Z! R- t5.39.217.77
; ~: o4 @# G" d) w5.39.217.77 公仔箱論壇+ z! y8 ^, W! x/ ~" V8 z
. W7 }& U3 c6 ?1 ?; ]7 C5.39.217.77: E3 b* c! ]) `1 w: M
虽然反对派就香港大学遴选副校长(学术人力资源)一事频频施压,欲胁迫校务委员会委任问题多多的前法律学院院长陈文敏,但港大校委会昨日顶住压力,从大学长远和最大利益出发,以12比8票否决了由陈文敏担任副校。本身是校委之一的港大学生会会长冯敬恩,虽然声称支持陈文敏,但在校委会会议后他举行记者会,公开校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又详述陈文敏被一众校委批评没有博士学位,学术水平也不合乎标准;未获任命前就自爆自己是唯一候选人,操守有问题;晋升陈文敏会令港大进一步分裂这“三大死因”而落选。
5 X) d4 \7 X( T; j4 K7 U$ utvb now,tvbnow,bttvb7 V# m: P. P6 _) p0 l( \6 S: Z$ P
港大校委会昨日举行9月例会,其中一项议程是讨论副校长(学术人力资源)的委任问题。由反对派政客叶建源等人组成的“校友关注组”昨日提早到场向校委会主席梁智鸿及校长马斐森递交请愿信,作“最后施压”。
7 s6 [0 _# d. y: Y+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
* ]4 E1 j, H- j& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁智鸿:基于大学长远和最大利益
: V( n: C7 d3 `! v$ t. N* {公仔箱論壇9 q3 g s7 r* ~3 F0 w
会议5时开始,至7时半左右,梁智鸿与校长马斐森走出会议厅向记者公布结果,梁智鸿表示,校委会经过详尽且理性的讨论,并基于大学长远及最大利益,决定不接纳物色委员会的推荐。他续说,基于保密理由、保障人选及大学的人事政策,校方不会说出人选身份,亦不便详述校委会的讨论内容,希望各界尊重校委会决定。校方会成立新的物色委员会,再物色副校长人选。
) M$ Z6 ` G) u" Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 |$ a9 n" E& O& |0 N4 Htvb now,tvbnow,bttvb马斐森:成立新物色委员会荐人选5.39.217.773 ^: a9 ?/ P6 g8 q! n- A/ O
$ f1 S2 i3 Y, s) R9 C v, S b* k1 i
一直被反对派“摆上枱”的马斐森表示,虽然他对资深管理层未齐人感到失望,但认同校委会的所有决定都是以港大最大利益为前提,自己相信也尊重集体决定。他又解释,大学并不会因为缺少了副校长这个职位而“瘫痪”,“这个职位已悬空了很长时间。”他并不担心事件会对港大招聘人才造成影响,“从我过去年半的经验里,有很多人希望到港大工作,港大有很好的声誉,有信心可以找到很好的候选人。”
n- |/ P; B9 c& _# T5.39.217.77
0 E! w, @/ b# B ?2 A对于校委会邀请他成立新的物色委员会,并就有关职位物色人选,他表示自己会尽快开展,但不会为此设下时限,“我们都想确保是最好的人去担任此职位。”
( ?3 A/ W9 }3 k+ ?/ F* F* \& W& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E4 D6 C, G8 u& i1 Y+ e
冯敬恩违保密原则公开票数及发言
& G: q0 M) n( b) i; a; x- d公仔箱論壇4 J2 P* `# d5 a. j: L0 n& [: m4 M9 C7 X
虽然两人对校委会会议详细三缄其口,但校委之一的学生会会长冯敬恩却公然违反保密原则,在会后高调举行记者会“大爆料”,指校委会是以8票赞成、12票反对、1票弃权,不接纳物色委员会的推荐,又称根据校委会成员的发言,他“有理由相信”投赞成票的包括他自己和马斐森、郭新、袁国勇、张祺忠、吴国恩、研究生代表及另一名校委。tvb now,tvbnow,bttvb# \: ], _6 M1 O$ q; A/ J$ C
" d$ ?& |* I. o% v% `: ~
称陈落选“三大死因”包括资历品格
# b" [7 M' A* |) F# m. k公仔箱論壇
+ t! Z2 w( c: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冯敬恩同时违反保密协议,公开了质疑陈文敏当副校的校委名字及具体原因。总结他所言,陈文敏落选有三大“死因”。第一个是学术资历问题,包括陈文敏没有博士学位,被质疑是否有资格处理有博士学位人士的应征;鲜有于学术期刊发表文章,又或者成为学术文章的主要作者,其研究成绩甚至连助理教授亦不如;Google Scholar(学术搜寻)结果更显示,陈文敏的文章在过去5年只被搜寻过4次。& ?5 _8 u/ ?" H, x9 Y' v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I9 l) q) f4 U8 J
第二个死因是品格问题。多名校委指出,陈文敏在未任命前就“出口术”,声称自己是“唯一候选人”,涉及操守问题。校委纪文凤及梁高美懿坦言,从大公司高层招聘的角度而言,若有应征者获聘前如此高调,一定不会录用。1 b/ t7 S7 c/ A" s: z
tvb now,tvbnow,bttvb$ x, D/ Y: x3 q" H, h4 C) W
最后,冯敬恩引述校委王?鸣表示,担心陈文敏若担任副校长,会令港大进一步分裂,这也是陈文敏无法升职的第三死因。
0 ~$ b$ z. h6 |6 @& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^; i6 b. K% ]* u) F- m5.39.217.77虽然冯敬恩声称自己投票支持陈文敏的任命,但除了引述校委对陈文敏的批评及担忧、力证陈文敏为何落选之外,并无罗列任何支持陈上任的校委之理据。据冯敬恩引述,陈文敏唯一被提及的优点,是校委李国章指他是“Nice guy(友善的人)”。
) r4 E1 W" n A( D: S5 R公仔箱論壇
) M7 G$ F4 q% h2 i$ L公仔箱論壇陈坤耀昨晚深夜回应传媒查询时,否认自己在会上说过冯敬恩引述的,自己的资料搜集发现陈文敏少在学术期刊发表文章,及陈文敏的资历不及其他副校长等言论,又揶揄对方似乎没有留心会上讨论内容,“根本不知道谁说了什么。”被问及他当时在会上说过什么,他以保密原则为由未有回应。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c. F+ r3 }: ]! P3 S
! @* R. b" Q6 U, i9 ?
# u: x: `4 e$ s$ r d3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. M2 x7 Q* ?* s( X4 v
陈文敏长期包庇占中发起人戴耀廷 且卷入对方“黑金”风波TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t. y! y: h9 E: k
# `- r+ b& W- ^, Q5 P( {1 J: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^+ o. z) R1 Y/ j- j; c
, E, c6 V1 \% E# u3 Ltvb now,tvbnow,bttvb据香港文汇报消息,陈文敏的学术领导能力受质疑,身为法律学者的他更被指在其院长任内包庇教职员,特别是“占中”发起人戴耀廷公然组织及宣扬违法活动,且卷入对方的“黑金”风波,涉收受30万元来自戴耀廷的来历不明问题捐款,其是否有资格出任副校长出现重重疑问。
o% T m& y5 y* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u+ S! Y; a8 q, G5.39.217.77亲为戴耀廷“占书”写序
! s G" O% i- \ [tvb now,tvbnow,bttvb
3 Y$ i: `6 z( {$ m' U" Rtvb now,tvbnow,bttvb在“占中”期间,陈文敏虽然已卸任院长一职,但戴耀廷于2013年及2014年上半年组织及宣扬违法“占中”行动时,陈文敏仍是院长,并一直被指涉嫌“特许”包庇戴耀廷荒废教学藉力搞违法“占中”,如戴耀廷在2013年推出宣扬“占中”并为运动筹募经费的书本,陈文敏更为其写序推介,似说明二人的亲密关系。tvb now,tvbnow,bttvb$ j: Q E4 D) d( Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q8 F! C% {' Y& D+ C3 T4 @/ ?% M
身为资深法律学者的陈文敏,在“占中”期间不单没有谴责有关违法行动,更多次撰文或发言混淆法治原则,包括宣称有人公然违反法庭禁制令,并不影响市民对法治的看法和理解,及后在对“占中”的民怨渐烈下,才称要“尊重法院判决”及呼吁退场。
+ g0 t+ a. g* R4 c* G3 t6 x) g公仔箱論壇
7 o1 ~9 G' Q4 o9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被查“黑金”捐款未清白tvb now,tvbnow,bttvb. v: k) L+ ?* A! J+ ^ {
* e9 T1 j+ }, a+ w更令人担心的是,陈文敏是直接涉及由戴耀廷处理的“黑金”风波。戴在2013年至2014年策划“占中”期间,曾以中间人身份处理多笔来历不明的问题捐款,其中30万元由陈文敏作为代表受款,用作举办政制发展及法治教育研讨会,但被质疑与“占中”有关,惹来“政治献金”疑云。在接连的投诉下,港大校务委员会最终就此事进行讨论,决定交由属下的审核委员会调查,检视当中的受款程序、接纳及使用等,是否违反大学的指引和程序,有关调查仍在进行当中。 |