返回列表 回復 發帖

詳細圖解!Madam Jo沒死!神秘人物是。。。

本帖最後由 unruledboy 於 2011-9-14 07:29 PM 編輯 5.39.217.77- a2 f& L' q" b" }
4 ^1 m+ B; C, j+ e
轉貼,簡體中文,見諒。1 K7 O% A% |+ p
tvb now,tvbnow,bttvb/ c# m8 E3 {  j6 O( A# e9 q, [
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
跛co又係卧底
your reasoning is good, I like that.
4 P. M6 A! f; h, q' B0 b5.39.217.775.39.217.771 J6 _" z- X! x9 Q3 H
But Madam Jo knowledge doesn't make sense, as the whole CIB, and most importantly Laughing know about 以太會
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
樓主是導演
真定漏嘎??我已经觉得个结局很烂了 你这么一说 就还有的看头
Doesn't make sense, 就算是假死,都是 CIB 的责任。CIB 要一个人假死有几难?就算是,Baico 都不用真的推她下去是吗?推她下去是为了要制造假死太牵强了。还要搞到她变成植物人?如果真的死了怎么办?更加说不通。如果你说的是真的,只会越搞越祸,我宁愿她死了算。
Doesn't make sense, 就算是假死,都是 CIB 的责任。CIB 要一个人假死有几难?就算是,Baico 都不用真的推她下去是吗?推她下去是为了要制造假死太牵强了。还要搞到她变成植物人?如果真的死了怎么办?更加说不通。 ...
8 J1 ]9 y& ]2 y% I0 x$ g$ x4 itvb now,tvbnow,bttvbjinglow 發表於 2011-9-15 03:43 PM
Don't take this too seriously.
真的吗 ?
你的猜测很精彩。。。
你係話CIB驚以太會追殺, 所以要詐死? tvb now,tvbnow,bttvb- A3 }+ c( i, X* ?
如果這個成立, 警務處長, 鞏SIR, 特首 要唔要詐死?
如果是真相的話 算是不錯的結果 難忘的愛情故事未必必須以悲劇收場
但是也太難理解了吧這部戲
$ P+ f' I( ^: W: Otvb now,tvbnow,bttvb說真一句一會兒又是臥底一會兒又不是
! v$ Z+ f3 n2 I' p% h4 l! \# }公仔箱論壇若不是長期看根本不明白內容!!tvb now,tvbnow,bttvb3 c9 `2 I: d+ s, }% o0 ^: ^
在這兒也充滿了疑惑!!!!!
support
Maybe you are right??
返回列表