返回列表 回復 發帖

詳細圖解!Madam Jo沒死!神秘人物是。。。

本帖最後由 unruledboy 於 2011-9-14 07:29 PM 編輯 4 [1 _5 ^0 g; K; F6 x4 t- l
5.39.217.776 Q1 A3 B- o2 e( V+ a0 |6 _! Z
轉貼,簡體中文,見諒。
" I5 Q; k' H* ]& p: P. ]tvb now,tvbnow,bttvb$ U' L4 v6 g1 m* N
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
跛co又係卧底
your reasoning is good, I like that. 5.39.217.775 K1 p- ~* f& _, r+ a( s

3 d. ?- Z' m5 `& k; ytvb now,tvbnow,bttvbBut Madam Jo knowledge doesn't make sense, as the whole CIB, and most importantly Laughing know about 以太會
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
樓主是導演
真定漏嘎??我已经觉得个结局很烂了 你这么一说 就还有的看头
Doesn't make sense, 就算是假死,都是 CIB 的责任。CIB 要一个人假死有几难?就算是,Baico 都不用真的推她下去是吗?推她下去是为了要制造假死太牵强了。还要搞到她变成植物人?如果真的死了怎么办?更加说不通。如果你说的是真的,只会越搞越祸,我宁愿她死了算。
Doesn't make sense, 就算是假死,都是 CIB 的责任。CIB 要一个人假死有几难?就算是,Baico 都不用真的推她下去是吗?推她下去是为了要制造假死太牵强了。还要搞到她变成植物人?如果真的死了怎么办?更加说不通。 ...
7 N* m7 i- B, O5 ^tvb now,tvbnow,bttvbjinglow 發表於 2011-9-15 03:43 PM
Don't take this too seriously.
真的吗 ?
你的猜测很精彩。。。
你係話CIB驚以太會追殺, 所以要詐死? ; `+ O2 _7 S$ r8 V7 B" O
如果這個成立, 警務處長, 鞏SIR, 特首 要唔要詐死?
如果是真相的話 算是不錯的結果 難忘的愛情故事未必必須以悲劇收場
但是也太難理解了吧這部戲
3 y0 @$ {% g" i5 w. C1 `5.39.217.77說真一句一會兒又是臥底一會兒又不是tvb now,tvbnow,bttvb3 v( D5 E  G' V7 j, ^# ]! C
若不是長期看根本不明白內容!!5.39.217.77$ B; ^( v. V$ Z
在這兒也充滿了疑惑!!!!!
support
Maybe you are right??
返回列表