故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
# e; J; }% [' K8 R8 H5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb3 A- X/ j- k0 [ Y
/ b6 a4 J M( x% p4 d9 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77# G; d5 a1 \) H5 x, O2 i% G
tvb now,tvbnow,bttvb* g9 |5 R4 b: B7 ]8 Z* N6 W* v2 G! U
v# m* g' |' F. B/ F) e
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
" t# T# B" B/ {+ M p 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
; E/ z; O3 c P$ V% K公仔箱論壇 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
1 L& S# \9 M; X' k6 M* s 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。tvb now,tvbnow,bttvb L" `# J: Z2 F) V) m4 H
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
% Z& g% j! _6 @! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d8 G3 l/ V" w9 D# I; V
$ R7 Z0 ] O$ B% I5 o* _( _3 p- Ttvb now,tvbnow,bttvb6 E8 q" j! m7 Q- n* M ?, m; b
5.39.217.77& d" C# Q, i4 W" n w; Z1 u; u
: r2 \% ?: n& K; G) ^! i" ]5.39.217.77
0 l1 h9 F$ S ?' l- W2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i/ G6 ~5 ~+ Q4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 