昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
: x' r2 q! N& P* A! m' S公仔箱論壇
* S0 h- u: s- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' V, C* c) i- Y" u' M
李家發佈
x6 d4 t2 v8 S; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N0 a$ q% O; T7 |tvb now,tvbnow,bttvb夢鴿申請公開審案
: Z/ K2 e9 ^9 f. X4 V6 Q( ?( m
4 S* b9 h4 x# x2 Y7 z公仔箱論壇
) l! r4 O# z0 @* y7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
0 @ g+ y/ o1 c2 r. R2 t5 S0 P/ F( r' v) z) I
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
3 g6 K" |' g% {; o. j5 q7 x; `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S+ @6 K1 y3 |. L4 \0 p0 K
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {9 d8 i+ Y! q# G
0 c5 ?! E! L$ w5 B8 u. n0 D公仔箱論壇
6 y3 B5 l7 t2 a9 j( `3 G8 q( a對方回應) ? |' ^3 p1 c6 V
: f2 B5 ^: [; M, ?$ R. ?公仔箱論壇把刑訴法復習一下5.39.217.77! E z1 l1 Y( w4 z& P& w9 X
8 W1 I0 j" k t% }3 ?! {2 ?. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
i6 {4 i1 e1 ~/ `8 m% K: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
) _/ Z' J4 m! z" H
/ B, @' U: ~% Z; n5 Btvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇: m4 a! N* ?' t$ h
1 M. _( F0 S- e5.39.217.77
4 u* D# [* ^2 [4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
- y1 G0 s; o- U+ m# J! S5.39.217.774 H1 Q+ C: a0 p. B
該案事項及時發佈
4 G* P5 L! [/ T! G6 Z+ b, g6 q5.39.217.77
0 [6 c( r: r. \公仔箱論壇5.39.217.77. x. p- C- y5 Z0 ^+ O* u4 Q6 a
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
! B5 q# p# N. I' Z% s; c公仔箱論壇- k8 m# x3 r$ j4 g! P/ o
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `; c0 G; n/ x
4 r7 D, f6 q( e; x# l6 W$ d+ \5.39.217.77海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
9 b' [: t$ D% I/ g( U7 R/ n3 ]0 U7 c公仔箱論壇
; k) R$ V1 }0 S6 [) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [/ S& T( U" ?- @
同行觀點
+ ]( V" g$ ?- F2 A
# b8 y; Z! l7 F1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `' M* V) \) }! l
1.法律明確不可公開3 E& `7 ~5 @! x* P. r& G
; ^1 M) o9 j2 k; [" M5.39.217.77北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。5.39.217.77& {0 N3 K* j; o) W4 X
! N0 u+ |/ l- s# _
2.申請不會獲得支援
5 ^1 n ^+ [- }0 Q' mtvb now,tvbnow,bttvb8 g- ?7 e8 M/ e9 k8 }$ h5 G
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
! V% }; A8 d; U. G4 l: Ytvb now,tvbnow,bttvb
( t7 a& e4 S( F6 P9 s; a2 `公仔箱論壇李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
- U5 T: l9 |+ F( b6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R3 ~3 {7 J6 r5 K1 x3 t. K2 ]0 v! H9 B
3.侵犯受害人隱私權5.39.217.77) E& W3 c( v1 h, g8 z/ j9 w# ?
3 J8 I& }% T* ]+ ]
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
& G: d# t1 _! c' z" |/ X. q$ [5.39.217.77
3 x$ V7 J* \% v李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。$ |! }% }7 X9 ]# @+ Q7 u3 h! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N5 O4 L% G% O6 E
tvb now,tvbnow,bttvb. n+ |# e. j2 H2 |. a" Z8 Q9 M
專家觀點
. @: Z& {* ?& \- a5.39.217.77
+ [0 [) f% |0 E7 p! w8 B2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法
. H+ h9 V' Y# d7 P R9 r# Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?; _% {4 r, r' Z% q' n! e' M
3 H- b6 n# F- a) Ytvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。7 a W+ k& D r+ R0 Y+ H
公仔箱論壇3 g |( T) j6 A
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
) H9 F' h& w) x3 `: E& |0 p+ S公仔箱論壇" I# ~; x, ?7 J8 D0 T
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
