故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审% y" L) S; m5 q
公仔箱論壇1 @) p5 ?) X" ^. D3 h5 g. P4 _
, e1 X7 |; j4 A1 u; `" v* t+ j7 s9 ]) a- W2 G* z3 ?4 g
; f0 G' ^, r& s2 U5 m8 H4 ?1 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( P3 [- ^/ c7 o! r6 h$ V: N
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
9 F- A+ J- C' e9 q5.39.217.77 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
L. x L6 j+ Y _6 \tvb now,tvbnow,bttvb 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
% l9 U. t" ?& {: K/ u: n- o- q) O 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
( L; p( r+ P, M2 X Z 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。公仔箱論壇1 Y- u2 K6 N. K+ m& z
; y8 {" J, [" Q* e1 } 5.39.217.77: q1 D, e a0 r! } G, ^9 N
tvb now,tvbnow,bttvb1 J T& v3 ?- S# a3 C) Q7 o" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L4 `2 s8 _ G O
6 u" x* {7 u+ U9 W2 V( I5.39.217.77" f! z5 c% b* Z4 k, f+ C1 u. f
5.39.217.77' g8 j( s1 U( T
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 