返回列表 回復 發帖

河南禁擅傳公共監控視頻 官員否認阻礙反腐

8月7日電/河南省人大常委會8月1日通過《河南省公共安全技術防範管理條例》,其中明確:禁止網上擅傳公共場所監控視頻,違者最高要被罰3萬元。隔天,網上就爆出了上海市高級人民法院多名法官所謂“集體前往娛樂場所”的視頻。這兩條新聞放在一起,討論就來了,有網友對河南《條例》中“任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經公安機關通知查看、複制機房系統采集保持的信息”的內容進行了質疑,甚至有網友憤怒表達:這個叫保護貪官!要都這麼安排了,上海的視頻大家不就看不了嗎?那蒙在鼓裡,反腐和公眾監督怎麼來保障? 5.39.217.77: {( S8 ]$ @' }  t" w. M8 M; a
/ x: b/ B4 }: ^5 ^$ a8 h9 W, l
  據中國之聲《央廣夜新聞》報道,面對網絡爭議,河南省人大常委會法工委法規一處處長秦勝軍表示,禁止網上傳播公共場所監控視頻是為了保護公民的隱私,這與網絡反腐和公眾監督並不抵觸。
4 _4 B( G, M. m% k( [- A6 s, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ j8 p2 B8 N6 _8 o& h; W- a. o
  秦勝軍稱,可能涉及到公民隱私,這個前提不可能隨便侵犯,你在公共場所有一些不太好的行為,比如說兩個男女之間過分親密的行為,即使在公共場所,也不能隨意在網上傳播,除非這個要牽扯到法律的問題。 - _4 g9 ^0 J: o8 d% J  N
- d: k8 r% P7 E; M% ^
  秦勝軍說,監控設施拍攝的視頻對違法犯罪確實有威懾,但如果拍攝的視頻不足以認定是違法犯罪,僅僅是違反社會公德,甚至就是公民的隱私,有人私自放到網上傳播,公民的隱私權就會受到侵犯。但秦勝軍也坦言,究竟該如何界定公共場所中的隱私行為,有一定的爭論。
/ x- d  J3 G2 ]% Z- A
/ K5 y# x5 Q; f/ P% g/ v0 T9 f# N公仔箱論壇  秦勝軍表示,我們在立法中也有爭論,包括在國際上也有爭論,比如這一次斯諾登的案件,他就是不希望生活在言行都被記錄的社會,不同的人不同的時代普通民眾也有爭論,肯定有爭論。
1 o: Y" `% L% m% q  w+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v8 o+ P3 |+ l- u2 Y( I8 Y
  秦勝軍表示儘管法律還沒有做出規定,但是應該支持特殊職業,採取秘密手段獲得證據的行為。 tvb now,tvbnow,bttvb$ X, v1 b: r2 K+ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y: g+ ~9 E/ B' g' _% `
  秦勝軍稱,假如作為一個記者,你想監察國家機關的工作人員或者政府的某個官員,你可以暗訪,秘密攝像或者暗訪,在法律的許可內,我個人覺得這個行為可能還是應該允許,在國外採用秘密手段來獲取證據是不是合法的問題,不同的國家有不同的規定,我們國家在刑事法上對證據的這一塊好像規範得不是太明確。
3 {- {6 U, [5 @. Q( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w4 q7 ?: U) T5.39.217.77  據介紹,自去年開始,這一條例就已經納入到了河南省人大常委會的立法程序,相關部門借鑒了四川、陝西在技術安全防範方面的有關規定,並對省內的企業、社區、派出所做了充分調研。 5.39.217.77' t) Z7 N" b4 ]: F
公仔箱論壇) x, o- F) J- B$ E) M
  秦勝軍表示,現在出台這個條例的目前有八個省,國家沒有出台相關的上位法,所以庭外有借鑒的很大一塊,出台這個法規之前政府也以政府令的形式出台10來年了,實際上是咱們的政府規章的一個延續,上升到了一個法規了,不是完全沒有經驗。 公仔箱論壇1 T; K) i% h% ~$ }! I9 ^/ P( K. |
5.39.217.77/ i% E% w1 K, A) K) ]5 K) Z
  上海法院招嫖 河南規定躺槍 ' x2 \  G# H% G. N$ v: R

6 J2 z) b4 B7 V3 t9 M$ e3 Otvb now,tvbnow,bttvb  秦勝軍的解釋,歸根結底兩點:一,去年就開始推動這個事了,出台時間上和上海的新聞完全是巧合;二,目的為了更好地保護公民隱私,他們認為這與網絡反腐和公眾監督不抵觸。難怪,中青報評論員曹林說:上海法官嫖娼,河南規定躺槍。其實兩者並無關係,純屬時間上的巧合。
公务员和官员应该是没有隐私的!应该不在这个的保护范围之内!
返回列表