返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B% l3 T2 n+ }3 l9 `
7 ?% ?7 W' c) `" V
* ^" e% n% L  A7 ^$ A% G* }: l1 [
李家發佈
' s0 P, Q: P) P3 k2 h! R! G+ L5.39.217.770 F- X% p9 X/ Z, Z5 p/ W4 z  T
夢鴿申請公開審案
6 q, `. ~8 ], V  D
0 d7 {/ r# H  Q4 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w; p. L( V8 B2 \% d$ \( y7 N
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
/ f# t0 w, ~) T  y1 F1 [! M, Z( a5.39.217.772 I+ W0 t( v! ]
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb8 k& V2 B; Z9 H; }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G5 R8 d: {' ]  W, x& |# q' z8 U* A
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
3 l/ F: i# H' ?& [1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
  Q' E3 t+ E8 Y5.39.217.775.39.217.77, P5 d, b! s3 M' f  Y7 ^9 M" k; G7 |
對方回應$ Z0 _2 t3 @2 r) A

, B1 t9 g6 z* ?: s. ~) N! m& o* Otvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下tvb now,tvbnow,bttvb2 j3 P+ i* C5 a3 v* u

3 B: T( _" o+ t  v5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb/ |+ W* i( W( C# s# T4 M# X* Z( W
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”) J$ ~7 \7 r# U1 V4 s

% ?8 |) `2 l2 P% Ytvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
: E' m) F" [6 a7 T/ a* V1 A. D$ K公仔箱論壇) w( F- ]# B2 U* _& J& e/ k  v$ b; h6 B
tvb now,tvbnow,bttvb" X8 r) U9 P3 [, G
法院回應公仔箱論壇$ ~/ U1 H) H. `: m
5.39.217.77# z) T3 x* b3 x
該案事項及時發佈* V& q' ?( Z6 ?0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B! O3 n0 s$ t- @% m- V) b4 j5 v

8 B7 }9 x) W8 S  E9 ~8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
2 ^9 x' G& H( z( N1 l: B5.39.217.77公仔箱論壇; E6 s; e: j; T0 g
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
) ~! R  D5 O. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q. e4 o+ c# u; Z2 c9 y
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。5.39.217.77& j- M/ A4 E# S: e2 y$ J) @

7 [& e4 R* i0 A" h+ ]; V4 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.774 a' [+ N; n+ Z: t
同行觀點tvb now,tvbnow,bttvb- C/ [: o8 p6 l5 z$ X

* q0 D$ S( |+ F0 Mtvb now,tvbnow,bttvb0 O7 R3 n: ~, \' d. ^7 B- l5 |* O6 o
1.法律明確不可公開
* N! g" H7 [0 P% Y4 t; m/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y1 q9 M8 `/ `  J+ c7 a
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。公仔箱論壇2 J& \+ U" p7 X# c3 z! z

. J2 H, i) ]" P% f3 q' }9 V; \2.申請不會獲得支援
2 G( O. Z4 }3 Z8 H( l2 K5.39.217.77
$ B5 B; S, \5 z& H5.39.217.77北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb8 n* q& |7 |" Z$ q7 ]) W6 v3 Q1 l5 U
( A9 \. b3 Q' b* M9 G) R
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb6 k7 v6 z3 o- Y: M

* `. D7 J7 B" t8 S) J  @9 r3.侵犯受害人隱私權
4 V, x2 v# Y$ o3 q: N) Q7 k5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d3 `3 G* k8 E
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
9 o- {8 i% u# P! d. p) D5.39.217.77
$ S2 q# U/ `1 D6 r: D# [7 n3 L李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。* p; B+ j1 w1 D# O" z( a
5.39.217.77# p$ D: g) C* [4 [. b! D
tvb now,tvbnow,bttvb& n/ R/ T& @7 t' j( q. q7 k& P
專家觀點
7 t' u( e" S6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x/ I- ]1 u9 m% V4 m8 ^- Y應勸阻當事人守法' a; R: m, K/ P: f3 K  Q$ t$ J
3 V1 R. w4 L/ T- s
" z/ T/ S, ], [) {3 i+ r# r+ O
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
. [) ~; _9 A# M6 b& m' L( z# K( Qtvb now,tvbnow,bttvb
: r$ Z, t9 i9 Y( q9 z& e& K" ~7 }洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。/ I" K' C/ a+ @% B  c2 M
公仔箱論壇% K0 m4 \8 o0 Y: k6 p1 t
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表