美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
5 f- f% A$ {) J+ j6 V5.39.217.77第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb& g! D+ d6 t- Z
5.39.217.770 ~& o4 i H6 p: K) t$ | |
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
5 s& {& P$ @4 `# C2 I- p公仔箱論壇2 h3 I% a" n1 |
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 公仔箱論壇/ S) [0 I7 A3 I
* D x) P% v$ z, O第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
7 Y; ]/ b3 L) Z. a( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u6 W- T- i& \1 h- E7 @; q+ c. \ p
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P, [: R- x( \" z% ^
/ |9 B) R8 {; t. m5 _7 r5 G3 p# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C7 ^* Y4 ^4 s' b, f1 {" y
能有改善的空間tvb now,tvbnow,bttvb ?/ ]! K& x$ B b
才有發揮創意成長的可能性
0 V; l' |: o9 o7 m7 o8 ?5.39.217.77什麼事情都呈現完美了
! k' G( L% V, U$ |* h. R! Q' ~" P那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
