9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。公仔箱論壇4 B& {$ g5 e( \' X
7 h! ^* G, W8 @ 原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
9 L; ~' U3 w# ^1 Z& I4 v2 Q/ g公仔箱論壇. E$ }4 K% ]' K1 Z% M4 R/ f
“神仙”打架憑啥傷及無辜?
5 r+ Y# Z1 F5 B/ D! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
& X- P6 q7 O6 b/ o; H5.39.217.777 @7 E5 f! A$ `0 y2 \
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
1 m) F I' G4 c* `5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B: Y3 ]5 r, M9 J$ P
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z( [- w3 ]- ~
0 b4 q' W/ _1 `/ P1 Q+ i公仔箱論壇 2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z: `1 J# r( c1 t, S
" R! l! p: a( v1 E# G% V 一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
. _& M/ I) D- c0 E7 B- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j( H) J) _3 z
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb w+ J! b; N) {9 J/ c4 z: X
; b" l3 x/ J% l) y8 }- T公仔箱論壇 北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `4 v0 W" c r3 t: k% n
* K% ]7 P7 \8 L1 x0 w 游客咋成了追債“籌碼”?5.39.217.77* U! h: ?7 u/ O2 M' o7 r
“欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”, x( H, d$ Q) X7 c- k$ l' M7 Y
! w% u5 P) a* B- U4 M
對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”, I$ W0 T3 G! t' l; M4 o* X8 Q
5.39.217.77 c: V& E9 |+ ]0 n; d2 G/ A6 W- K
對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。tvb now,tvbnow,bttvb9 w# s3 t ], B1 [& u+ R% L
公仔箱論壇6 ^4 t3 Z, A$ J
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H7 @6 U9 }" ~; X0 V4 f
" N6 H6 r8 f- l* \7 e 此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
9 @. a& G! |$ k$ b
2 G8 \" i0 j. X) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。
$ C2 U0 Q7 N& m+ u* i5.39.217.77 P( ?; a1 C$ W& I( M
“危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。9 y1 q6 D* Z6 h0 I& @( `5 x
+ V9 v! N2 t6 v" T 消費者損失誰來“埋單”?5.39.217.77" y7 c# X& H8 k5 l+ j1 Y u$ P
一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?tvb now,tvbnow,bttvb' B* V: I3 _% c$ ^7 {3 g. B. t9 U" Y5 A
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y* v+ s7 @4 X; M$ U2 h- `) i
據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。5 c5 O! {. N- v
$ [. A8 g& w2 u4 P: i( q
記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。
% n1 k7 W6 [$ ^7 Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. |( n' d$ N- A, p7 O
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。
! v1 r+ Z& f, e6 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u1 ]4 w5 ]# Q: f$ \- o
“旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
2 F6 t0 }& h" ^: S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! \- [: n; [$ @) b7 a7 o
這起事件沒有贏家公仔箱論壇; u( Z6 _( d( |
張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。5.39.217.777 x% V3 U3 u( V, d% T- m' G M
tvb now,tvbnow,bttvb% y, e2 m3 C6 T+ s
此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W+ h/ V. O% c7 M
. h, ?- T# u/ R- S7 N4 t
事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
/ _ @4 C# V2 y4 o. @% H) Q) Q0 Otvb now,tvbnow,bttvb
$ n& G2 A( [9 T' @. z8 I 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。5.39.217.77- } f- u8 u) x: P/ l
& {0 F# c4 P6 ^1 C" y7 L; i0 {
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
. B2 @3 p' h1 z4 x# l+ L: D: P
% \7 U7 {) |6 f! ?2 K公仔箱論壇 許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。 |