返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 中醫藥可治療流感 知難而上

本港流感高峰持續,情況嚴峻,根據衞生防護中心的監測,自5月5日至7月24日共有240例感染流感死亡的個案。醫管局中醫部主管謝達之表示,醫管局轄下18間中醫教研中心門診大部分不需輪候,但對於其表示「暫時未有科學證據指中醫較西醫有效防治流感」,筆者極不贊同。
; g( _. {" x: H( F& Z' U+ }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o0 ]3 ^, [. E+ {6 {" i1 m
2003年SARS爆發的時候,我在醫管局統籌中西協作,推動中醫進入ICU會診,這是零的突破。當時看到廣東省中醫院在治療SARS方面的經驗,於是特邀林、楊2位教授到香港,在全港醫管局屬下的病房至ICU應診,病人及家屬反應不錯。4 ?- }" d0 Y" F

2 U/ W/ S" P! _/ w* D循證醫學誤解TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h& j% o6 A) S2 s2 v

6 I$ A; f. |! j( V0 @; `" J% _tvb now,tvbnow,bttvb2006年筆者與陳真光醫生為醫管局合編的Challenges of Severe Acute Respiratory Syndrome(出版:Saunders Elsevier)一書內,區結成醫生的Role of Chinese Medicine in Treating SARS Patients: Evidence in Context文章,詳細分析了31份報告。雖然他用嚴格的眼光批評,他也說,中醫藥可減輕急病時的病徵,可幫助減少類固醇的劑量及降低氧氣飽和度下降的風險。最後他表示,若能夠確保中醫治療的質量,SARS病人在有知情權下可選擇在急性期的輔助治療。這是區醫生平衡「考科藍」挑戰(Cochrane's challenge)與道德挑戰(Ethical Challenge)作的結論。
# s: u9 m: h" f* k5.39.217.77
2 W7 z( f& H) H, p5 Z0 qtvb now,tvbnow,bttvb其實,「循證醫學」(Evidence-Based Medicine,簡稱EBM)就是最佳研究證據、臨床技能及病人價值觀的相互結合(Sackett等定義)。
2 j- v6 ~$ j# [: X) [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77. a# a9 q8 D5 N4 ^2 |8 s  X/ d
最佳研究證據:通常是來自基礎醫藥學,尤其是就診斷試驗的精確性、診斷醫生的能力,以及治療、復康及預防方法的效果及安全性進行的臨床研究。tvb now,tvbnow,bttvb3 L3 |* L3 ?. R. s) L/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 G; I9 L: C% t' h0 C
臨床技能:運用臨床技巧及經驗迅速確定病人的健康狀況及診斷方法,擬定治療方案。+ B6 e  Y3 N9 x" @
6 [6 S! }9 O) d* Z3 r7 v
病人價值觀:每位病人就診時的獨特偏好、憂慮及期望。
% p- {( z8 A% ^; w9 @5.39.217.77  e* ?3 s, a6 x! c8 j! [
有些西醫誤解臨床證據主要來自大樣本的隨機對照臨床試驗(Randomized Controlled Trial,簡稱RCT)和系統性評價(Systematic Review)或薈萃分析(Meta-Analysis)。其實大部分臨床指引療法也沒有這最高的證據等級。
/ z: u: g1 r" J" m5 E3 j; ~4 q' N6 I4 q# O& }% b
證據等級:治療研究依據按質量和可靠程度大體可分為以下4級:
8 g$ K0 B9 {0 n3 y
* h4 |" S4 Y4 i6 S5.39.217.77Ia:整合分析隨機對照。
9 [8 W& V: o4 C  V" w* h5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X! k( n; }' s/ N
Ib:一次以上隨機對照。2 n  a8 l/ e/ j8 Q

# k1 s  Z9 J6 Ctvb now,tvbnow,bttvbIIa:一次以上妥善設計的(非隨機)對照。" ]9 _* h4 Q6 x2 V
7 {/ N9 I7 `' V3 {' g' ?
IIb:一次以上妥善設計並帶有試驗性質的其他類型研究。公仔箱論壇5 k! [/ U9 y3 i7 R" r
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~2 K9 l8 p; r; Y0 A8 m
III:妥善設計的非試驗性質描述性研究(例如比較研究、相關研究及病例對照研究)。5.39.217.77& u5 ~' A. t. g% T3 `
5.39.217.77$ t# L! F: [3 ~' {
IV:專家委員會的報告或意見及/或權威人士的臨床經驗。
" A1 b& u% ]) }* ntvb now,tvbnow,bttvb, ]1 `& u' R2 {
所以從中醫藥診治角度看,「醫案」的指導是吻合Sackett的循證醫學定義,
/ T1 X. _! j; f2 f# K. jtvb now,tvbnow,bttvb是證據的第IV級,而區醫生的分析則是第I級。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?1 t! ^! m2 U2 O/ H- u

& o' y( s; `* P3 Y' E; d公仔箱論壇治療研究前瞻4 s5 o; [0 h- x5 ?0 b; H- E
tvb now,tvbnow,bttvb& b/ n/ y8 s3 l$ [* Q* N+ ?: j
北京中醫藥大學劉建平教授在有地位的期刊PLOS ONE發表論文,分析了26篇關於2009年的H1N1流感的隨機對照試驗(RCT)論文,發現服中藥的試驗組(不論是否同時服用奧司他韋,即特敏福)與僅服用奧司他韋的試驗組比較,在退燒、緩解症狀及整體效率上均有積極作用。他在文章內關注國家衞生部組織專家於2009年頒布《甲型H1N1流感診療方案》中,只有兩條處方是根據RCT研究有效的結果,當然他用I級的證據而中醫藥大部分是以IV級證據為依歸,引用辨證論治的「證型」(個人化治療,Individualized Therapy)才是中醫的特色。
1 `7 Z! Z* t3 R! x; ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 F0 t/ C! O. T  @9 ~
美國Institute of Medicine的臨床研究指南Complementary & Alternative Medicine已強調傳統的RCT是不適用於這些治療方法,他們推介的Pragmatic Trial、Preferential Trial、Comparative Effectiveness Research及N of 1 Trial等亦被主流學者接受。tvb now,tvbnow,bttvb7 j0 h1 E0 z- w6 R7 q

% _8 j, w( w: v- X5 I中文大學曾進行奧司他韋加中藥麻杏石甘湯——銀翹散對治療甲型H1N1流感療效的臨床試驗,2011年報告結果發現特敏福加中藥麻杏石甘湯——銀翹散可顯著地縮短退燒時間。這也是第I級證據。+ ]5 E  Q; i) d- U- Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y8 C+ m# e3 G1 f% l
醫管局中醫專家組於2006年撰寫了「禽流感應變方案」,2008年撰寫了「時行感冒(流感)大流行時的臨時指引」,2009年針對人類感染豬型流感(H1N1)對《香港醫院管理局就中醫臨床應對流行性感冒(時行感冒)的參考意見》進行第四次修訂,另外,國家衞生和計劃生育委員會組織專家於2013年頒布《人感染H7N9禽流感診療方案(2013年第2版)》。以上方案都是用第I至IV級證據,怎可說「沒有科學證據」呢?# x; M6 }+ O; w' H7 W9 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f  Q& {: E! \( [" V3 _2 o9 p
衞生防護中心今年印發了時行感冒、 外感發熱、急性咳嗽、小兒急性咳嗽、肺炎咳嗽、咳嗽(感冒後咳嗽或感染後咳嗽)診療方案的試行版,每種疾病的指引包括診斷、治療方案和療效評價。若各單位根據此方案進行描述性研究,第III級的證據則指日可待。
1

評分次數

  • soforlee

返回列表