《環球時報》總編胡錫進:警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機
9月17日下午,《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海,做客鳳凰博報縱議院,圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後,夾帶了私貨,存在著政治動機,需要警惕,“提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。” 公仔箱論壇0 @- ?7 F; ]6 x& W& }% z
5.39.217.771 U. L& K' t6 n7 a% F7 E ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e, g" E1 n# K% n5 z. |
以下為對話實錄:% G9 R. \7 X1 R* x: b6 X L
5 X8 N7 l% H( s胡錫進:我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢?因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值,也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會,民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了,會把一些理論性的東西給扭曲了。
* U: P6 y% ]3 X1 P/ e公仔箱論壇
. c7 V. D X, H# J; j, y喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎?爭論的不是普世價值,爭的是中國政治的問題;說的是民主問題嗎?說的不是民主問題,說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。
+ ^, K) v# v1 x" v
; `+ p6 x% m. l* z; v那一遇到政治問題,這些詞就敏感了。因此,目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。
! g3 w- {: o6 w公仔箱論壇
5 V5 J6 M2 N- m. v比如憲政,這明顯是個好詞、好概念,但是提出憲政的人在提出這個概念時,夾帶了很多私貨,這個東西是不能接受的。
$ e8 `1 S) d ~4 V5 A1 |' ~" u8 [; c: [7 @1 L" |
忠於憲法是毫無疑問的,我們領導人也多次這麼說了,過去領導人是不怎麼這麼說的,現在強調忠於憲法,這是對社會上一些思想的回應,也是他們的真實態度,要依法治國,這些話已經講很多了。
7 X f. |% y* R3 a9 E8 j; `tvb now,tvbnow,bttvb
: ], r+ H* d1 k A* X但現在一些人又提出憲政這個說法,它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人,他們提出憲政的那種口氣,他們提出憲政的背後都是什麼,這是很複雜的事情。
& X2 Q& ?7 p ?8 F- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 l) w; H: v; Q( p* a: t
憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點,黨是堅定不移的,法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做,我們要依法治國,但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞,對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西,我不接受憲政背後那些政治主張。tvb now,tvbnow,bttvb+ @: h! m4 q! ]4 b- g6 [" J) r
5.39.217.77/ Q; h) \. J5 j8 G
提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路,認為中國沒有遵守憲法,認為我們的方向和法制建設方向是相反的,他們經常提合法性的問題,我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的,我不接受這樣的動機。
\ ^9 h4 h) R' w公仔箱論壇
* G: c( i! o% ?公仔箱論壇我接受憲政這個詞的原始意義,就是尊重憲法、依法治國,對此我們是接受的,弘揚的,呼籲的,對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的,所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞,沒必要使用這個被推動的概念。
7 `5 m2 j6 N* q( b8 rtvb now,tvbnow,bttvb
+ n& W' H6 u$ [% h& A5 k我也反對現在進行大規模的普世價值爭論,道理跟憲政一樣,當他提這個概念時,也是帶有政治含義的。我們是支援民主的,十八大報告裏多次見到這個字眼,民主、法治、自由,這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起,推出一個普世價值,背後帶有很多政治動機,至少很多人感受到背後有政治動機,那我就反對了。tvb now,tvbnow,bttvb% r$ Q0 h/ L9 J! q8 G
( b O- @$ e, x G. |tvb now,tvbnow,bttvb所以我認為現在反反覆復爭論這些,對國家幹正事並不有利。 |