9月2日，國家審計署官網發文稱，對社會撫養費的關注度不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
* U. y/ Q# R; k2 w; j b5.39.217.77
: N( Z6 i# r; [今年7月，浙江律師吳有水向全國31省份申請公開社會撫養費收支預算資訊；9月1日，全國14位女律師聯名向國家審計署申請公開社會撫養費審計情況資訊。昨晚，律師代表黃溢智說，她們尚未接到審計署的直接回應。
0 w5 `/ G1 K" l公仔箱論壇
* s |$ r9 y( l, Q6 Ntvb now,tvbnow,bttvb+ G" N6 R# i5 } X* G: y
焦點
2 q* t2 O# m2 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: u6 p/ u2 g" g; r7 h9 ~) [5 u
審計集中在大額投資重點項目5.39.217.775 C5 r1 I- e$ U( V" @
5.39.217.77/ Y' u, f' D/ k& S
, P* k, ?/ F. T5 R M9 A. a5.39.217.77關於未全面審計社會撫養費的消息，是今年8月30日，從國家審計署黨組研究深化教育實踐活動的專題會議上傳出的。# |8 @: R, ?# Z* e2 _
% M" @* d6 E3 }) U9 F- O6 N' D5.39.217.77, a' @, Z0 h/ q
會議指出，過去幾年，由於民生資金和項目涉及面廣、使用分散，受審計力量和技術方法的限制，審計重點主要集中在投資額大、社會比較關注、資金較為集中的重點資金和項目上，審計署集中力量先後組織對全國社會保障資金、城鎮保障性安居工程、三峽工程、援疆援藏、京滬高速、汶川、玉樹、舟曲災後恢復重建項目、西氣東輸二線等進行了審計，而對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區或特殊人群的農田水利建設項目、社會撫養費、扶貧資金等的關注不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
3 q9 h6 f8 b- W F
9 c/ @$ |4 ]6 y5.39.217.77
7 f: |4 h8 s& x/ f+ G! N6 o公仔箱論壇進展; @6 Z4 S8 {, Y5 O3 y: J5 t5 ^
/ e- x5 m2 L& c2 B7 O, K$ V律師再發資訊公開申請
5 C1 E8 Y& y: K* Etvb now,tvbnow,bttvb
) A$ f9 W! i$ D' r0 D公仔箱論壇
6 Q( p& a" T5 |: ^5.39.217.77昨天，吳有水介紹，9月2日，他再次向財政部發出資訊公開申請，要求其公開2010至2011年度社會撫養費的使用、預算管理等情況。
! S E) x8 ^, z0 c1 p s5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb2 W: s- u+ ^ S7 x! j+ t
吳有水錶示，2012年財政部曾要求各省區市調查2010年和2011年地方各級社會撫養費徵收金額及資金管理情況。但他查遍財政部官網，並未找到上述調查的相關後續資訊。
( v. P8 j1 T& c8 n: `5.39.217.77, ]8 {: K3 U; i; p
“要求公開上述資訊的目的，一是可以比較全國社會撫養費2010、2011、2012連續三年來徵收的變化情況，二來也可以與之前向全國31個省、直轄市、自治區申請的相關資訊公開進行比對”，吳有水說。 |
發表於 2013-9-5 06:48 AM
| 