|
     

|
1#
發表於 2013-8-14 10:13 PM
| 只看該作者
老伯對警方放走假警車不滿! 狀告廣州公安局
今年5月17日上午10時許,一輛越野車停在廣州市越秀區豪賢路豪賢肉菜市場門口,前後均用“武警特勤”字樣的鐵牌遮擋車牌,車頂裝有紅藍警燈,被路過該處的區伯報警舉報。區伯發現被遮擋的車牌號為“粵A 06888”,車上駕駛台還放有一警用令旗。派出所和越秀交警大隊到場處理。
1 p& n* M" _/ qtvb now,tvbnow,bttvb; @: d% N& N! Y5 k1 h& Z$ p3 k6 c
經交警調查,該車系中國人民銀行公務車,駕駛人張某是該行員工。因故意遮擋機動車號牌、非法安裝標志燈具等交通違法行為,交警對張某罰款1600元、記18分,並強制拆除收繳該車非法安裝的燈具,依法扣押其駕駛証,責令張某參加滿分學習、考試。同時交警部門將注銷其最高准駕車型(A 1)駕駛資格,為其辦理駕駛証降級換証業務。
\3 M/ g' `4 K/ j: h. x# Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( m8 n. P! r; r7 w8 b. C, J* p/ G
因認為對張某的處罰偏輕,區伯於當月31日向市公安局申請信息公開,要求公開此事的處理依據,並要求該局對越秀大隊處理偏輕及未處理的事宜進行處理。6月13日,廣州市公安局作出《政府信息公開告知書》,解釋處罰決定的內容及其法律依據。
1 }: ]! _/ X8 |& H4 ~( \9 P+ g
5 _3 X( E& l6 Y/ p2 [9 @7 K, _4 Stvb now,tvbnow,bttvb 相關部門:司機是遮擋而不是偽造車牌. ~, @/ b# d& ]4 V3 V
tvb now,tvbnow,bttvb" e% K; r4 m8 l2 W, D \. g
區伯認為,張某的行為是“偽造警車車牌”,觸犯了《刑法》《警察法》《警車管理規定》等法律法規,應從重處理。tvb now,tvbnow,bttvb5 z G8 ?7 L( l8 C; r& y3 }
9 I4 [. w2 ]* N公仔箱論壇 相關部門則表示,司機行為的性質是偽造警車車牌還是遮擋車牌,法律對此並沒有作出細致的規定,如果司機是挂上帶車牌號的“武警車牌”,則明顯是觸犯刑法,但事件中車輛仍懸挂有原車牌,“武警特勤”字樣的鐵牌並非武警所用,因此交警認定為遮擋行為。而司機非法安裝警燈的行為已根據《道路交通法》97條的規定進行罰款處理。
- N H' c, p9 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77" e8 @% l; k0 w1 k3 ^: M
庭上,區伯除要求法院撤銷廣州市公安局《政府信息公開告知書》外,還變更了一項訴訟請求,要求法院判令廣州市公安局重新處理此事。5.39.217.77& Y4 p4 U9 o' M) j9 S! E$ e
5.39.217.77; n+ d! J& R9 I7 Y
市公安局的代理人表示,該局已經於法定期限內履行了信息公開職責,作出了回複決定,事實清楚,適用依據正確,程序合法,請求法院維持該局作出的《廣州市公安局政府信息公開告知書》,並駁回原告的其他訴訟請求。案件目前還在進一步審理中。公仔箱論壇2 ^0 y# S9 ]! l/ c* B, X0 e
9 w" H0 H: ?" e7 V& c$ @' f1 r- Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 X/ N6 o9 R( E( c; Y公仔箱論壇
6 Y. A2 x* H- v! K! W. R6 {5 V公仔箱論壇長期監督公車私用的廣州市民區伯舉報一公車冒充武警用車後,認為交警對涉事司機所作處罰過輕,區伯將廣州市公安局告上法庭,要求其直接處理該事件。昨日上午,廣州市越秀區法院公開審理了此案。 |
|