返回列表 回復 發帖

專家:每年長假經濟損失約合2000億元

圍觀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H! l8 @) g, a: w3 H
10月6日,知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到:每年長假的損失,保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假,假前假後的低效率、心態調整,大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游,主要是年輕人,其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據,勞動生產率以每天百元計,即2000億元。若問損失上限,可達2萬億元,主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化,勞動工資快速增長,於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假,爭取兩年之後普及彈性休假制度。
; s# E, \5 |% z9 ^% `
! a9 ?7 R& K+ e4 t; n+ d, x% S長假未必拉動消費/ K" t  s! d2 c! [7 G5 Q! F7 A
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到,我詢問過旅游景點的朋友們,得到普遍的回答:這些游客的消費額遠低於本地客人!為什麼?因為,呵呵,你只要看看這些游客整日圍著西湖行走,手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳,我看到一群上海游客走進來,固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條),最後悻悻然離開。外面游人如織的日子,那里的經理告訴我,日均營業收入比平日大幅下降……所以,游客的消費,可以拉動的總需求,實在很可憐。公仔箱論壇! y9 u+ l4 [! I! G

4 [0 w: `' ~% G6 |! N5.39.217.77贊成
* W, \( v& {: v6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假是“拔苗助長”
5 d7 a' Y) N- P+ mtvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式,本來該花500元的地方,由於資源緊張,不得不花1000元,而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z! e; i% G! i; P

* r! x8 v- A& m+ f3 }3 d+ ]瞇眼看人:長假損失一定比收益大,全國擁堵,浪費汽油,人員集中出行破壞環境,機關不辦公,推遲企業的審批申請,影響創造價值的效率,科研停止,有病得不到及時治療……公仔箱論壇; ~4 A6 w. I% G8 ?! c
公仔箱論壇7 \& @4 G1 e+ d9 q
質疑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z( F( i& D: J6 e
老板豈會甘心損失
& I" [( e. M/ H/ w2 c, M0 l( a公仔箱論壇運氣相伴:長假名曰七天,實際上刨去調休的日子又有幾天呢,難道調休日的產值就忽略不計了嗎?呵呵,實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
0 ~, t* }# b% v6 k2 K# n+ c% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77" _- W/ ^  A: [
發奮圖強:損失不了什麼,該加班的都加班了。
* f! K# k& W5 g9 Stvb now,tvbnow,bttvb
% K& B' K: o* d# Z2 u& b2 Qtvb now,tvbnow,bttvb算賬
& g; T* Z% x4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000億能換來什麼
9 j# N% s5 b/ R( R+ l; H大老虎的樂園:有沒算過,很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚,釋放壓力,全年工作效率的提高能增加多少產值?很多家庭買車都是為了在長假好好享受,帶動汽車、旅游產業增加多少產值?景區為了吸引游客,大力修路,大搞基礎建設,帶動了多少投資?原本的窮鄉僻壤都通了公路,社會效益又增加了多少?公仔箱論壇" y( K/ Y: V/ q% o6 Y! m
3 C8 Z  N! k: I
63741938:教授是否計算了各景區的門票收入?酒店收入?交通部門的收入?請注意,杭州西湖景區不收門票只是特例。另,取消長假,工作效率就會保持一定的水平嗎?恐怕不一定。
8 S1 w7 z2 R' y4 G0 f8 o5.39.217.77調侃
- c" `- _# w( X* V& j& N' I5.39.217.77( J6 o, @/ {+ \1 c( W7 F- E1 ~- g
吃喝拉撒幹脆省掉tvb now,tvbnow,bttvb/ K( o) C0 H3 n" y; Y
moon3100:賬不能這麼算吧?每天睡覺還耽誤了八小時呢,吃飯拉屎占用了五小時,“損失”也不小,可以直接省去了。5.39.217.77/ J- h( O2 _8 J3 g3 t, X0 b
  
) p' g/ I' X/ g" m3 y8 {; _: D( T  ]按你說,大家每周工作7天、每天12小時更好了?( o0 D5 Q8 r5 \- Y; f  r* w

1 J6 _4 T5 w) _公仔箱論壇思考
- H* {6 x0 L3 b& Q& z% U長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @3 K' g; `& h( x5 w5 X1 y
1 o: Q1 g# B3 s7 ^2 B! P
宇東聯:其實教授說的“損失”,是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失,並非指長假七天停工,別曲解了。
, g" g$ _9 J0 \9 p) ^" b1 D6 A1 F+ b, N8 }& X
hopelight:在彈性休假難以落實的情況下,長假讓普通勞動者有了喘息的機會,不能光想著一點經濟利益。如取消長假,彈性假就相當於沒有假!
6 Q6 {3 p3 V" I$ s" C* G& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77: ]7 B# [9 t& I1 P
崇津:國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個,春節、國慶、端午,而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假,這樣有利於企業運營,也有利於各地根據不同風俗來放假。公仔箱論壇( V  o: y6 }+ e# U; l2 ^# \2 n
: r5 ^1 C- ]( z, n4 h6 d8 x
點評$ B7 e: j' Y2 i, L
長假豈止“經濟”
" }% D/ ^& s0 B- P; z7 j6 [  g+ G“長假經濟損失2000億”,這是個新觀點,不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據,一是每年兩個長假前後的低效率,大約是兩億勞動力(人日),以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看,這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。5.39.217.77% m' R/ x1 [% e5 b" s" ]; E6 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 W- Q4 X  b5 r8 `
僅從經濟看,這種計算有其道理。但愚以為,時至今日,黃金周能拉動多少消費,或者黃金周難以拉動什麼消費,都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認,黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題,但我們更應看到,七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度),統一、明確的七天長假,給人們帶來了直接的實惠,這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假,只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
& x3 k1 V/ a, ^1 Y6 S3 G7 `! Z5.39.217.77
: `2 T4 Q: J) s! R9 s5 C5.39.217.77為此,切莫把長假簡單等同於經濟問題,更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前,與其空談帶薪年假,不如七天長假實在,最好再恢複五一長假,為當前這種十一長假集中消費減壓。
返回列表