近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
7 I+ ]& K/ [% ?% c$ K6 U) `3 U
2 _( \1 }0 m% U7 h' c6 x( p0 j《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
# j0 u# ^2 L3 Q8 w# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C8 o6 _' c2 I5 i) qtvb now,tvbnow,bttvb昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。3 d8 V9 r& d- t/ {6 P8 e; o0 s
: d6 X J7 c5 x, B% k! i近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。+ A; {% A1 L4 v. R/ t+ W t8 w
" ^( u6 y" M' Y' ^0 M h網路“追殺令”
. l$ b9 C6 q: _8 I3 Z g) _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 t8 ~( l& O; j+ c( B! ], j$ C
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
! X& P* v9 Z. ~$ btvb now,tvbnow,bttvb" j9 v( c, L5 ^# s
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
( K& W+ Y' \/ x7 a) R( y5.39.217.77
* q0 u" `8 H; Z1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
6 ?6 i5 f5 s, E$ W/ H4 E3 {5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb+ l4 o) T( I' m
比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”6 W+ o- V4 Y9 ]0 S& L( q
( W# Y9 [! h" f: B! c! B* d$ J$ c; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。公仔箱論壇1 r1 g" d( U. x& s/ s
/ [! O) n0 ]! f) S6 a在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S3 }: k; |# ~
% I4 x8 B$ s2 ?( V/ N5 {; J- a* Q3 {& otvb now,tvbnow,bttvb昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。
9 ~2 e# U0 R& e, k2 M/ }8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O; y; |3 o% c- C" |9 i7 Q& @
依法應對網路暴力7 N- }, ]7 r3 I" z; \
公仔箱論壇- B/ P. e/ U, d$ Q8 e/ e2 `
對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
; x4 D1 z8 E$ q9 L% x$ ?6 r
. \0 ?8 s% [ Z1 J* G中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。公仔箱論壇* E- J9 }5 Z' a# M& i* m
* D! p' M$ {% e* x
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。tvb now,tvbnow,bttvb% Y1 @7 ]1 J2 X+ S& W' E4 B! G
tvb now,tvbnow,bttvb) k. p+ }7 h) ]9 X3 V L, p1 X
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
$ N& o0 R7 Y! r, X8 N5 P
5 t+ J) z4 u* M1 h" E6 M( v公仔箱論壇遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。2 |# N$ {9 K+ A, i& C3 Q ~
! U+ L9 d1 |; R v" K! p另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。” V/ y l" w4 A$ H0 ^+ G
4 C8 k- t5 v5 r# F0 u% @5 H“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
1 s5 V9 q" E0 U4 Q! t$ H, k) E+ Qtvb now,tvbnow,bttvb. p3 F& ~7 _6 B! T; F, x8 C
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。3 d6 W# Z$ t B0 t, q: T
+ P s( v( z1 l律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
# K% Q" q* z, ^+ `4 k% a/ `3 J公仔箱論壇公仔箱論壇- Z& ~/ \- Q8 f1 r8 h
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 