张千帆：让参与成为每个人的习惯

2011年，恰逢辛亥革命百年，中国最重要的话题是公民参与。百年前，武昌首义振臂公仔箱論壇" E4 M- q; N9 V/ N
一呼，各路豪杰纷纷响应参与，不可一世的大清王朝很快岌岌可危。今天，中国式参与却tvb now,tvbnow,bttvb) T) `- Q  r" t8 ~3 ]( z" I
成了一个复杂乃至令人难堪的故事。广东佛山，两岁的小悦悦不幸遭人碾压趟在路边，18* z6 {% O9 E/ Q% `' z( Z5 e
位过路行人竟麻木不仁、视而不见；媒体一报，世界哗然，我在加拿大访问都听说学生在tvb now,tvbnow,bttvb+ V4 E) I2 j0 U9 A4 d# Y
议论这件事情，国人情何以堪？时至今日，不行动、不作为、不参与似已成为国人的常态
。当然，常态之下也有例外。今年地方人大选举揭开帷幕之后，主动独立参与竞选的参选
人络绎不绝，和以前几届选举形成鲜明对比。如果这种势头能够持续下去，普通百姓积极
参与下届人大选举，则中国改革就有了新的希望，也算是当代中国人对辛亥百年的一点交
待。
8 P, A. x# v6 [$ ]8 V4 ^5 ^: C6 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 @5 k% o9 q' f' A2 V4 c
盘点2011，自己做的一件事情也是亲身参与。3月中旬，我刚回国就接到吉林老上访户TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g" y7 M& }2 ~7 Y7 I: T& f$ X
李桂荣的电话，说她在“两会”期间上访时被打伤，已被遣送回辽源市中心医院治疗，当  D  i! v3 p2 R3 E$ W3 c
时无钱无助、生存困难，“坚持不下去了。”21日凌晨四点，我和记者冯军乘火车到了辽
源。走前，一些朋友劝我别去。有的担心我的“安全”，对此我倒不认为是一个问题；其
实之所以我自己去，而不是小冯一个人去或请我的学生代我去，正是因为这样更“安全”
。有的则多少认为有点“不值”，因为李桂荣上访是一个很普遍（因而很普通）的个案，
不具备制度价值；作为学者，应该把有限的时间和精力投入到制度改善上，因为这样风险5.39.217.77+ H! J0 @& ^9 x
更小而影响更大。我同意这种看法，平时对制度也确实有所关注，但之所以还是选择去一2 y2 @3 l* y6 S, @8 j
次，实在是因为自己有诸多“无奈”。

我的无奈之一恰在于这是一个“普通”案件，至少在中国是一个极普通的案件；我自
己在讲座中说过，如今中国诸如此类的事件太多，以至不死人就不算什么吸引眼球的大事
。我认识李桂荣，是在三年前的一次讲座结束后；当时她拄着双拐来到讲台前，诉说她十tvb now,tvbnow,bttvb" v/ H; L( E/ w; I7 {# i
多年上访的遭遇，并给了我一叠控告材料。作为学者，除了同情之外，我首先感到一种无公仔箱論壇1 F) y  C: p# y4 _% y
奈或无力，因为自己并没有什么帮她解决问题的神通，于是转给了毕业后在中纪委工作的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |$ b3 }$ r9 O, I1 U$ h% s, R
学生。但是我也知道，这只是一个程序而已，不会有什么结果；那位学生也如是说，因为
这类案件实在太多了。中国每年有多少上访？一个中纪委又怎能处理过来？不是不想帮，
而是帮不了。果然，最后的结果是没有结果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J9 Z) d! Q& x9 h0 j' i) E
公仔箱論壇9 a4 B' D* G! W( V# ]
1 e$ t" i; _' R2 w( [! _( D' c, a. b
同时，我也把材料转给了媒体的朋友，希望哪个见义勇为的记者能进一步调查，但是
给了不止一家媒体，同样没有结果，不是因为他们不愿或不敢——我认识的这几位朋友在
道义和胆识上是毫无问题的，而是因为他们不能——同样因为类似的事件实在太多了。事
实上，正是出于媒体人的职业判断，李桂荣案件没有“新闻价值”。李桂荣既不是孙志刚5.39.217.77% u% U* ?! V, @  H, [
或佘祥林，也不是唐福珍、邓玉娇或哪怕只是许霆；和绝大多数上访者一样，她的故事过
于平淡，有悲情但是不够震撼，也不具备足以激发人们兴奋、幻想或雄性激素的戏剧性材
料。我相信媒体朋友的判断是准确的，这就是中国社会的现实。一个最需要得到关注的弱
势人群因为数量太大而无法得到政府、媒体和我们普通人的关注，这不只是我个人的无奈
，也不只是记者们的无奈，而是这个体制造成的无奈，是整个中国的无奈。公仔箱論壇$ A! n8 D& s! r; k) k

既然没人肯出马，我只好自己走一趟；我不去，记者不会主动下去。但是鉴于一个长
期蜗居“象牙塔”的学者颇不谙国情，不知道去当地该找谁，所以必须和记者同去。其实
，与其说是记者陪我，不如说是我陪记者；他负责采访，出什么事我可以担着。至于去这
么一次能达到什么效果、解决多少问题，我并不乐观；许多因素未知或不在个人控制范围
内，因而也只能走一步看一步。虽然选择去显然是出于对她个人遭遇的同情和关注，但是
作为法律人，我当然不能偏信一面之词，去的主要目的也就是尽可能多方了解真实情况，, U2 e3 K, |6 w
尤其是听听政府部门对其案情的处理和意见。事实上，我们要了解的真相不是什么敏感机* C) l6 L: w: _6 @4 Q
密；在法治国家，一次公开和公正审判便足以掌握主要真相。但让我无奈的是，我们的审+ t- j2 I+ }9 Q/ a7 Y
判没有此等可以信赖的公信力，判决结束后当事人照常上访。因此，如果自己不走一趟，tvb now,tvbnow,bttvb5 W& z/ d  H6 `- I$ f; V
李桂荣问题将永远是留在我心中的一个沉重的问号。
- s$ d2 T# F% m4 O% n5 i- g' }

当然，我也可以选择不理会这个问号；三年多来，她偶尔联系我寻求帮助，而我之所
以一直没有诉诸行动，也是因为自己作为理性的法律人在犹豫和权衡中——究竟能为她做
什么？直到躺在开往辽源的火车上，我还在想，如果她的材料不真实怎么办？她会不会就5.39.217.775 I, Q6 w3 X: c( T
是孙东东教授说的“精神偏执”的老上访户？会不会在“利用”我达到什么目的？我知道
，这些问题很可能对她是极不公正的，但是在一个不容易弄明白真相的国家，作为众多“
不明真相的群众”之一，我情不自禁会问自己，我想任何理性的正常人也都会这么问。然公仔箱論壇! Z/ g/ f1 _1 _6 F8 d' s
而，和那18位路人一样选择性“失明”又不符合自己的一个基本信条。这个信条不是什么
崇高的道德境界。它既不要求我们像耶稣教导的那样“热爱自己的仇敌”，也不要求我们
像墨子那样“摩顶放踵”、为天下苍生奔走呼号。它只是申明了一个基本世界观，从中衍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A8 z% T' ^5 O* M# n! j' W
生出来的一点底线伦理是每个普通人都能做到的。公仔箱論壇8 A5 k  s% _: I

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R" h8 U) I# e% P3 K
我曾为北大学生写过一篇课程结语——“我们都是朋友”，希望学生们能把每个人都TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m7 d/ ]* P$ L6 x2 f+ j8 n
当做朋友对待。这个世界人很多，中国人尤其多，我们确实不可能对每个“朋友”都做好TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l3 ^" {) M$ f) z8 C' L
事，但是即便对于素不相识的人，至少也应该在可预见的范围内做到相互尊重、互不伤害
（难以预见的事情除外，譬如谁都没有预见到日本强震或导致核电站泄漏）。对于那些因
为生活、工作或各种机缘巧合而和自己走得更近的朋友，则在自己能力范围内稍多做一点5.39.217.772 _+ N( [* G3 |* V4 C
也是理所应当。我不了解李桂荣，但是一位年过半百的老太太数次找我求助，自己却以不tvb now,tvbnow,bttvb) g* K/ r# y1 j& r* {
了解、没时间、管不了等理由推脱，在别人看起来似乎没什么大错，却通不过自己内心的( _3 B  S$ L3 C  E2 o: o4 Z  N
审验。既然我有缘遇见了这位朋友，不妨赋予对一个朋友的基本信任。更何况如果我们不tvb now,tvbnow,bttvb7 R9 w, |* Q- B5 g$ c
认同孙教授那个著名的“99%”论断的话，绝大多数上访户的冤情都不是空穴来风；退一步tvb now,tvbnow,bttvb) b: w* r% g% m
说，即便她反映情况属实的可能性只有50%，去的后果至多是“被利用”，而不去的后果则
可能是将自己归为见死不救、麻木不仁之类“下三滥”的行列。这显然不是待友之道。即5.39.217.77  `. N* }& r/ x( C2 U, n+ K
使在中国，也没有必要一定等到出了人命关天的大事再去关注吧。

“朋友”——这个称呼对于国人来说何其熟悉，但是我们似乎没有足够认真地考虑过5.39.217.777 F' j6 w! f( j. z5 ]- s
这个称呼的含义，以至它在我们的现实生活当中一直异化为一种排斥法治的“关系文化”
，交朋友的目的往往是便于“托人情”、“拉关系”，进而建立起一个个法律规则不能渗公仔箱論壇$ L. w! w6 Q$ O) t9 {
透的“小圈子”。一个圈子内的“朋友”相互勾结谋利，不把规则当回事；圈子之外则相公仔箱論壇6 j  n3 z( l* E: i$ u
互歧视甚至敌视，同样不把规则当回事。即使在高谈“法治”的法学院，我依然如此清晰

地感觉到这种现象存在，以至不得不得出中国人不善于和陌生人交往的结论：我们或者是- U3 J# k1 I: H4 c  k
气味相投的好友，或者是死活都和自己无关的陌路人，殊不知在我们把一群人当“朋友”* t. y8 F% a/ G5 j- c2 M
的时候，可能就已经做了其他人的敌人。狭隘的“朋友”观念让我们因偏私而远离法治，& T) v# Y0 X( d  x
因漠视他人存在而欠缺公德，因感受不到他人的存在而无力形成集体行动，最后每个人都3 T; q5 E2 L8 c: h7 T6 J& ~; c
被一大堆的“无奈”包围着。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F$ ~- y; R& e$ X6 S

中国要实现法治，首先要恢复“朋友”的真义；只有当我们尊重每个人，把每个人都
当做朋友对待，我们才可能尊重保护所有人的法律。一旦达到这个基本境界，许多“无奈
”也就自动消失了。中国今天之所以有那么多的上访，不就是因为我们的某些政府官员太4 S6 ^  ~( o9 \, n+ w0 |* n& z
不把供养他们的人民当朋友了吗？中国儒家文化教导我们，对于个人来说最重要的还不是
把别人当朋友，而是首先把自己当朋友。换言之，做事得首先对得起自己；对得起自己，
也就无怨无悔了。国家法治不彰，现实和理念之间反差巨大，或许令每个法律人都颇感无
奈和困顿，但是只要尽力，没有必要过分自责；然而，如果我们自己可以做的事情没有做5.39.217.77$ a6 |7 h) p  y, r2 g  _7 p8 T
，那么我们就不得不接受良心的拷问，除非我们不把自己当回事。在我看来，即使在目前
的法治环境下，学者也还是有事可做的。我们成天把人权、法治这套“仁义道德”挂在嘴5.39.217.77+ u% Y4 w, G; u, A
上，但是如果这套东西只是停留在我们自己书写的字里行间，也未尝不是一种个人缺憾；
如果每个人都能偶尔走出书斋，关心一点自己身边的事，兴许会发现法治状态的改良也不tvb now,tvbnow,bttvb! w& ]2 E7 V' h$ ~1 ~- a; V( X
是那么难的。因此，当记者问起我对李桂荣案件的感受，我除了对她的遭遇感到同情、对, D# C; ~% A. D4 N/ Y4 b
自己的无能感到无奈，个人倒并没有感觉太多“痛苦”；事实上，我正是为了避免内心的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y$ z) i6 @6 P, R, Y( ?
痛苦才去的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]; ]8 L! V7 m9 [9 m. [
5.39.217.77( S' ~& z8 m' z+ c( T) ?
辽源之行虽是一则个人故事，却牵扯出当今影响公民参与的诸多话题。假如当地官员
能真正把李桂荣当朋友对待，这起让他们自己也头疼不已的陈年旧案本来不会发生；像她
这样的寻常百姓也就没有必要耗费十几年青春，经受颠沛流离的上访之苦。假如那18位路公仔箱論壇  r) p( N% o/ r6 _; L/ ~
人能把小悦悦当朋友对待，势必不会如此无动于衷，小生命或许就能得到及时抢救，至少8 [3 {1 ?1 s" g9 g* E
他们不会引来全国人民的道德谴责并经受自己良心的谴责。如果我们每个人都能认真对待
自己，把自己作为积极主动的公民而非消极被动的臣民，依法履行自己的道德和政治责任
，至少在选举那天出来投一票，让选举产生的人大代表监督各级官员，那么李桂荣等成千
上万的上访悲剧根本不会发生，即便发生也寥寥无几，纪委当作重要案件一查就水落石出TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K/ ~3 x. T2 h! i- K3 N, M' ~% L9 J. K9 d
，媒体当作重大新闻一报就成众矢之的，事情自然不会拖到现在仍然悬而无解，芸芸大众
也就不会面临那么多的苦闷和无奈了。一旦参与成为每个公民的习惯，中国社会的人格状
态和生存环境会是完全另一种面貌。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表