本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
8 N& J. U( U- u6 h/ t' [8 ?8 btvb now,tvbnow,bttvb: j5 w+ P5 y% \ y( u6 O3 a
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”5.39.217.77, v8 `, v: R/ {! x7 i2 M1 j+ Z
公仔箱論壇3 {& I- M2 e( F0 a
tvb now,tvbnow,bttvb: V2 \6 O1 W" @' z! c3 K
放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!tvb now,tvbnow,bttvb9 @# w& p$ C$ W3 v, O
2 B9 l G ^: p2 T5.39.217.77與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
. d' F1 b2 X; H% x公仔箱論壇公仔箱論壇3 A- M/ D4 }2 J7 u, z& Z6 b2 r
問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。
9 I$ t. c+ s( B6 I; U8 `5.39.217.77
: s+ M U$ k5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥
% m& z1 g& Q4 _+ M8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 p7 Q9 r. ]1 {- f- M8 k9 u* E
因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
( P: I) @0 n1 M9 ^1 W jtvb now,tvbnow,bttvb! ~& J) D6 G- G: z+ N5 Z5 ?
自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。
3 R0 F1 c. I4 ~5 b9 D2 {# S
% c7 }$ H9 t0 V+ ]& z3 g# i誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。# N8 \- _: V5 H
4 Y+ x. q6 w# K+ c+ r% g' Q- G- {* Rtvb now,tvbnow,bttvb這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。tvb now,tvbnow,bttvb+ `4 W+ j0 ?7 b
: k( U" E3 L. e/ ~tvb now,tvbnow,bttvb50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。
# G2 y4 n% Z dtvb now,tvbnow,bttvb: F9 ~9 i7 j* ~( J3 p
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。
5 d' z) e7 Q! s/ V) G) x/ T D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i( L2 n* M- `: Z# p8 }
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
& K! b$ ?, o; @- X I- \, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C' R8 G0 y2 ^$ W9 Itvb now,tvbnow,bttvb董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。tvb now,tvbnow,bttvb; C/ i M+ `/ ~+ b/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 j9 V/ I/ d$ w- ^$ K- `$ G' {2 F& q
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:公仔箱論壇. a' y' a! `* {
7 |) @7 ^! \ Q4 }tvb now,tvbnow,bttvb1、大折大建?供應量將倍增。
0 g2 m3 C( n3 d* f0 K+ B8 @! p. @+ x2 Y: _0 x
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
% [/ `# ^7 o+ k) w4 {2 S
, j2 v+ ?7 A( s+ A5.39.217.77一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。tvb now,tvbnow,bttvb" E8 E( X: v% |& v3 F9 K
. ~+ A. O9 V7 I1 {公仔箱論壇另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
" u. H: |. V8 Q" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s) U0 S. I- i0 E$ Z
以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
4 q5 h# Z4 G( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]2 g) m j# S, {' C- ^$ m
此一謬也!公仔箱論壇. s0 }7 B" A: a" l2 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V& k: {$ |' }& [& g
2、人口增長?未來剛需難剛。
- o1 x: P P5 @% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77# i v& X% t: V4 D
董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
. L$ s8 j/ X, z: I& W3 ]( t& Y5.39.217.77$ D7 D6 `5 H: S5 e. m G1 @
一從國務院人口統計年鑒來看:
7 r( s" R! ?$ B( n. e$ K. \; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x7 S0 F& _, C: t. Ktvb now,tvbnow,bttvb1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。
/ O: v* |/ I7 D; B/ f, ~. d公仔箱論壇
, }# ?0 C' ?/ x5 X* _# a1 ~9 v% r1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。5.39.217.77. p1 V& t! B! b
8 ^" Z; p/ i! m5 f& r6 h7 b t2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
; s* L+ b) P' ]+ G5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^- l% ]% S7 ^, {' p* G' Q8 w
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。
! @6 d2 Y: H4 O; k. J
4 W+ ^* u+ F1 K& x( \7 ^5 Btvb now,tvbnow,bttvb二從人口普查的總數來分析:5.39.217.77& C2 n7 [+ Y9 T) w8 f, c
3 k; R& d" k2 f' W* D
1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;公仔箱論壇) d" L8 R3 m) [* b1 e% |
tvb now,tvbnow,bttvb" J* P( I; \5 @
2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;
9 Y9 b" z# t* y0 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k6 Q3 [( ?" M$ B. A m" L6 d+ E
2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。tvb now,tvbnow,bttvb. B) H5 P; z! k
2 C, C6 T* O' t% t* }3 ?tvb now,tvbnow,bttvb這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。tvb now,tvbnow,bttvb) Q$ G' H* I: [5 j
% j. X) O: A; Q6 o2 A5 N; z; ]5.39.217.77人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。: Z4 T- M" F6 d6 C; C) @) P- k& {
( n# s \2 v+ R! n; N
此二謬也!4 l* d! k( P+ {% y( Z2 N/ L5 R
. ?/ |" R9 h7 E5 M! U' A2 B公仔箱論壇3、城市化?畸形的城市化。
7 S6 h x% n* Y$ m" M公仔箱論壇
- @: m$ e9 }) W0 F: Y4 q公仔箱論壇按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。% i& [7 Z1 H+ P- n7 ~6 x
5.39.217.77/ [; M6 b" k6 O- \
一是走上了歧路:先造城後填人
+ d0 a+ }& N$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
. x4 X7 h }+ ]0 s4 C u/ N5.39.217.77其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
5 t9 F; m7 V! x ?! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b) K. I6 g, b# U第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。* b9 k) ]) M: Y+ Z5 T2 T
8 x) L4 K$ K( v N5 [9 ^5.39.217.77第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。tvb now,tvbnow,bttvb! O. J/ U5 a) {5 M4 C
- I3 _# Q* p! C3 _tvb now,tvbnow,bttvb第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D/ `+ d9 W" {9 z9 T- u
: r# i% }* P" i, P* |二是城鎮空心化:人口的凈流出5.39.217.77& t c+ e# C0 [( b- _- `/ y6 s
8 Y0 m% g( m3 {. o% o
還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w1 P* s' Y3 H! V) O) ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x( g$ m$ L! ^, S% Z
既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
7 n9 s+ ~1 K- \" r, Jtvb now,tvbnow,bttvb2 H6 s% }3 m/ c. ~+ q' h" `: h4 t' \) h
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!5.39.217.77! I8 ?8 O# L% D) r+ ?2 e8 O- y
. S# C# e( {- ^) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三是農民進城難:艱難的市民化
+ j6 X3 ?7 g& i* \* L( F3 p5.39.217.77
' I+ [( `, Q- H- k0 I5.39.217.77城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:公仔箱論壇3 t9 T& N1 j C) m' K% z
( Z0 l* T( T& b: Y* U; m
第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。. j1 |/ _" b" l# V
. ]2 K' T9 c9 ]2 x+ P8 _" i公仔箱論壇第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。5.39.217.77, `- R4 X% s. Z' a7 d( n( ~
F9 m, ]# h: X _# ]& m公仔箱論壇第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。
" M# O" _7 p) Z! p: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @1 v2 T$ K: N- g5 r' W3 Ztvb now,tvbnow,bttvb這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?
3 s8 X: S/ C* x6 f* X5 B' t7 t2 H
; ]/ c/ C! x: M" Y) v0 I對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。; Q# i2 A, n0 V Y
: W4 l$ H( M" A K' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
9 u. X% l4 o$ p( M5 u9 ?& x
: @/ l- l7 J' T7 h5.39.217.77有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。
" X/ D8 f) L6 {5 P3 P3 G; C. o. P5 M/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77# U4 R! h: D% j% @4 R
因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。5.39.217.77: |- C2 |/ z5 S& T! p% o
) m2 p! X$ f$ Z1 k* G5 f
此三謬也!公仔箱論壇: f- ? a& Q* f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \1 u; o& D9 h9 @0 R* K
4、家庭結構:房產的重組與釋放tvb now,tvbnow,bttvb. e1 z- t9 b) v' Y' b( `
1 g, c4 V/ y: A$ @5 x
據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。
/ @5 K# R% w+ u2 b k+ G0 X9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 `( r( B6 q2 ^2 k2 {) Z2 \' |
但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
' ^! Q" Q: p- i7 F( Z! P3 ]公仔箱論壇5.39.217.77 b Q* Z) I. J& |% H
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:
( ?, q9 z) W- x5.39.217.77
) n7 G* e" f) Z$ a- y5 b其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。公仔箱論壇1 v4 `6 d) [ e- A- j* l
+ ?$ V" A) M$ j9 I而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。
5 v; k6 D6 D1 |! `, Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 C2 x% y0 ?" \公仔箱論壇在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。5.39.217.77! ]2 L. @8 u+ a- s! B. h
公仔箱論壇. D5 K: ^6 z$ b1 }* H
此四謬也。
2 N$ h2 Y6 H+ S' ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 P3 g9 @1 i. ^7 l4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!" l& d) V, F& @3 Y7 V7 O
% q( C- S$ [) V$ G7 `/ Z我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |