(中國‧北京26日訊)薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行,這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應,也將影響中國未來的改革進程。
$ P; a8 D; _$ F0 h' m* W6 a% N5.39.217.77公仔箱論壇& f4 F6 g$ Z4 z4 Z* k% e4 F
薄案一審中,罕見地以微博直播,二審的判決書也迅速全文公開,這種前所未有的公開力度,被稱為“薄案模式”。0 U/ a9 }4 i( A4 |* ~9 y
谷開來“另案處理”
4 L: {0 e# ^5 V' O6 B2 ~5.39.217.77據中國專家分析指出,薄熙來案從一審到二審符合程序正義,二審維持原判合理。
# y4 D# ?' C6 z) {tvb now,tvbnow,bttvb另外,二審裁定書中,谷開來的名字後標有“另案處理”字樣,有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。; G W4 r* k, g5 @2 x' M l6 B
不過,資深刑辯律師楊學林指出,由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩,根據中國法律,即使被判兩個死緩,也是按一個死緩來執行,因此受賄罪名最終是否上訴或成立,均不會影響谷開來的判刑,當局為避免浪費司法資源等因素,未必起訴谷開來。 |