坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭tvb now,tvbnow,bttvb# ]# N0 W) q( _
5.39.217.77, r0 D; |% I, Q7 d7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l, [9 i& x  k! I9 f

" ?) ?- ?  {: ~4 ttvb now,tvbnow,bttvb廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。
; j" \( K! Y% C9 \0 \- a6 |. |! X公仔箱論壇  p% ]) s* Z: b4 p1 C
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？* P) K  T3 D1 ^

" o! e" C' n3 k. h/ ?8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
( Q& C0 W( J& M- ^0 x  B1 e" ~4 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) S0 O- f( }' Q4 ?! I. F9 {
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
( }$ C. U/ y2 r# s. T$ y0 r
) e8 P$ Q1 C5 g; _0 k公仔箱論壇而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
5 o: B- ?! W  F3 Rtvb now,tvbnow,bttvb" W7 P% Y# u+ f1 P
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。公仔箱論壇1 r4 y, a$ P! |- J

4 ]3 W% i" S" k8 H, n% x中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
4 Z) }+ k! @! F: l1 h6 l% x5.39.217.77
0 }( i; h6 ]1 K他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
& z; k4 b* l7 J4 ?& l( X公仔箱論壇
+ b. g- ~) y4 D2 g2 m公仔箱論壇但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
. j4 z$ K! `" D7 O) J8 ?tvb now,tvbnow,bttvb: ?- }) E9 Q/ V/ P/ N* g
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。# u9 {. ~( A5 q! E3 B$ W
tvb now,tvbnow,bttvb# B" H% L1 @. {# b. o
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
# \: z9 y6 ?. f* f6 n$ |6 k" e5.39.217.774 K8 c8 W& V1 g5 O$ u; I
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。