美國真的1969年登陸月球?

美國在慶祝登陸月球四十週年之時, 今年飛機又再有嚴重意外事故.

今天看了一篇文章, 令我對美國1969年有否真的登陸月球重新思考....5.39.217.77) p; {: Y5 H: `5 e+ B

1. 美國人咁大美國主義, 加上科技比四十年前的的確確有極大進步, 點解四十年以來都唔上多次月球?
2. 美國人咁喜歡認威宣示力量, 就算核武都要不斷改良, 登月技術為何用一次就算?
3. 四十年前上月球拿到的資料對比今日科技肯定是不足夠作研究用的.
4. 美,蘇當年乜都鬥餐死, 美國四十年前上了月球蘇聯點會唔傾全力趕上? 直至今日蘇聯解體, 仍未有其他國家登陸月球, 難道美國四十年前科技已經比全世界超過五/六十年?

大家點睇?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

Q版雲加

伯爵

Rank: 14

2^#

發表於 2009-2-16 05:25 PM | 只看該作者

其他相關文章

內容：7 t3 U4 ^- S( ~9 `6 V& H; W4 {7 k
轉載自 The Long Distance Voyager - maninov4u's Blog
/ _3 B: d, B: o  r$ ~+ e! ^+ K  N+ W( K  k

5.39.217.77$ i# c, Z" |5 J7 n9 f$ B/ i
近日無線電視有一個宣傳片, 內容是說人類登月時, 居住在月球的嫦娥與吳剛熱烈歡迎地球人, 但地球人不知他們是誰, 並且把遇見神仙的事保持秘密. 其實美國人是否真的登陸過月球呢? 這張美國太空人在月球豎立國旗的照片是否真的在月球上拍攝呢? 為何漆黑的太空竟看不見一顆星星? 這是否一個世紀大騙局? 看看下文才去作出你的判斷.
& T, |( v! }0 Z2 ~& \) Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 B( e; ^6 z% k+ d  k& u5 N$ Z# t
$ Y) N3 d1 [1 ~, _! {, o

; w7 K: M1 I( N! ctvb now,tvbnow,bttvb於1969年7月16日, 即39年前, 美國的Apollo 11 太陽神11號太空船載著太空人Neil Alden Armstrong岩士唐(當年譯名為杭思朗), Michael Collins 哥連斯, Buzz Aldrin 艾德寧, 進行人類首次登月任務. 我曾在無線電視看過一個由美國 Fox TV 製作的Conspiracy Theory - Did We Land On The Moon紀錄片, 說美國登月是個大騙局.
2 T" D/ d2 L% f! g6 a- x公仔箱論壇1 e9 ]6 k6 u( x
6 T9 h; e6 g! ]$ {

在此之前, 在1978年已有電影公司拍了一部Capricon One 天羯一號大行動, 以登陸火星的騙局做主題. 當時在坊間亦引起一陣討論美國人是否已真正登陸月球的熱潮.tvb now,tvbnow,bttvb8 L1 A; r; |+ Q' n+ Z! t

1969年7月20日, 登月船Eagle載著三位太空人成功登陸月球, 舉世矚目. 但美國人是否真的登陸過月球呢? Bill Kaysing, 一個在設計太陽神火箭公司任職的工程師/分析員,在一套名叫Conspiracy Theory - Did We Land On The Moon (Fox TV) 的紀錄片作出驚人的評論, 美國人登陸月球其實是一個大騙局. 他以很多證據去證明以當年的科技, 美國是無可能登陸月球. 這些證據包括:
: l/ I- R- s4 S
1. 在傳送回來的照片和片段中, 漆黑的太空看不見一顆星星

2. 美國旗在無大氣氣壓和無空氣流動的月球上飄揚
2 D- C# l; W* j: i/ F% W4 j# ^
, c. z. Q9 e8 c: o6 T3 L0 Z7 u
$ z0 N4 N* T- A! X公仔箱論壇3. 登月船以強力的火箭推進器下降到月球竟沒有造成坑洞於月球的地上, 並且在登月船的降落架未端的圓腳盤內, 找不到降落時有沙塵飄落盤內.: P4 U; Y: I: p0 Y& m# }5 x3 j, [
公仔箱論壇: d! E" q# _( x! j, ^/ X8 T

! Y( E3 e9 F1 F' O7 d( J$ R4. 在降落月球時, 太空人一直在講述降落的情形, 沒有被火箭推進器巨大的聲音所掩蓋及聽不到些少推進器的聲音. 在登月任務開展前的數個月, 登月船的雛型仍在試驗階段, 並且在試飛中墮毀, 而當時駕駛這部雛型登月船的正是首位踏足月球的岩士唐, 他及時彈出逃出生天.
5 Q; D' o& Z, A5.39.217.77$ j+ ^; g! i3 j, ^7 ?
5. 在登月船離開月球的一刻, 看不見火箭推進器發出的火焰.

2 n# ]7 h; Y6 H5 p0 w' [5.39.217.77" c0 A5 A5 o% G' r& l
6. 跟據現今的攝影理論, 太空人在月球拍的照片是與理論相違背的. Jan Lundberg, 這個任務所用相機的設計師, 說明相機沒有觀景器, 太空人沒法拍攝這麼多清晰的相片. 另外在月球只有太陽光, 所以被陽光照射的景物的倒影應是在同一角度, 但其中有很多照片內景物倒影的角度是不同的.

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x/ A: B( J3 j2 Z* |% I
還有一幅照片是映著太空人從登月船的梯爬下地面, 他是在登月船的陰影下, 但照片和影片都能清晰地拍到太空人. 最令Jan Lundberg摸不著頭腦的是一幅太空人背光影的相片, 太陽是在太空人背後, 理應映出來的相是有Silhouette的效果, 但相片竟能拍到清晰的太空人, 像打了燈光般. Jan 說It seems like he is standing in spotlight, I can't explain that.
2 n- R, o1 O0 v8 D" g* J, k
* h3 \- Q0 M" U2 _

7. 在Apollo 16 的月球影片中, 第一日和第二日在不同地點所拍攝的影片, 所在地點的地形是完全一樣.' ]1 W2 b4 ?- P- G0 A% V' A  Y

+ t& E9 A2 |! Z( q7 ?' g公仔箱論壇: ?! @& h% I+ A3 A
8. 十字形的符號是刻在照相機內作為參考標記, 所以十字符號應遮蓋著影像, 但有些相片的十字符號是反過來被影像遮蓋
公仔箱論壇, n+ ~) X$ K7 F( I6 q
tvb now,tvbnow,bttvb* o0 F0 u; [7 R; Y( W
9. 當年使用的太空衣是不足以抵受月球的幅射和熱力. 蘇聯就是因為這個原因而不派太空人登月.
* q1 r3 t! \9 f6 r" Y5.39.217.778 y: V* V/ E8 ^4 `
10. Gus Grissom, 其中一個被選為Apollo計劃的太空人曾質疑這個計劃, 他和其他兩位太空人Ed White 和 Roger Chaffee在一次Apollo 1號太空船的預習時, 因發生火警而意外死亡. Grissom 在演習中與控制中心失去聯絡, 他其中一句說話是: How are we going to get to the moon when we can't talk between buildings! 之後便發生火警, 他在臨死前仍不忘質疑登月計劃的可行性.5.39.217.77& y+ E/ h' y0 t' E# s! G. Z* I0 b
公仔箱論壇" P" Z# A. p; B4 n+ k3 [

8 R" Y* S3 R: K& ]* S: E- {11. 在1967年 Apollo 1 預習火災後 Thomas Ronald Baron, safety inspector向國會呈交了500頁Apollo計劃的負面報告書, 在委員會作證後一星期, 他與妻子及繼女乘坐的汽車被火車撞毀, 三人同時死亡, 而他呈交的報告書亦消失了., j$ p5 n- N! c

tvb now,tvbnow,bttvb+ A8 ?) W* O7 `* C+ i6 R1 N: {
12. 從月球傳送回地球的電視影像是矇矇矓矓的, NASA說是因為六十年代的科技所致, 但專業的人士指是因為可以掩飾這些映像,使人不能確定真與假.
( R' [& Y/ L  k8 Y% T, j) s
對於上述的指控, NASA美國太空總署的發言人Brian Welch 全盤否認.
; y5 w- E+ m$ A  ~5.39.217.77
' t- \/ r4 Z8 T7 Y/ r公仔箱論壇看了這套紀錄片後, 跟據片中所述各種證據, 你是否完全相信1969年美國人已登陸月球, 這個壯舉是否一個大騙局? 如果美國真的在1969年已擁有登月的科技, 為何要等到2018年才再派人到月球呢? 它們已有太空穿梭機, 建造一艘新的登月船是否需要這樣長時間, 這些都令人產生疑惑.5.39.217.77. F, Y: R8 Q6 K% G7 v- n
美國人已在1969年登陸月球?; h3 L- a& f7 ^
信不信…………由你