坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭公仔箱論壇, n. d% p5 {/ K0 F$ m% u
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z9 `5 N; f  z/ K  f

5 T! X1 X! G, B0 q7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K# d5 {8 i: t  k% w1 \
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。公仔箱論壇9 @1 y( F8 i  H  I

/ i6 F8 G' y0 r" l2 p' m4 w此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
5 c: ^  V* h4 b7 m5.39.217.776 p) K# s- g: X0 y8 @
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
: R9 i: p+ m, d1 U* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q5 X) [7 J! W1 [, a6 T( W7 |
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V  p6 N$ C) H

4 w( E+ |( z0 I1 Y% i- ?) Wtvb now,tvbnow,bttvb而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。5.39.217.779 j9 e/ ~$ K; |3 ^$ Q" r) O

; [6 y3 C/ g& a6 L' i0 G) N8 d- F與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。9 f; n3 e- t; ]

/ v) x- J- P. f0 }" B5 Itvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
& i  V2 u3 h4 ]! e: D! {* }6 i- _& u
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
2 y# g+ F; A$ `9 J& b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) O% ^$ T- [0 O/ }
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？5.39.217.77. T6 ^" N' k; E" s3 l" |9 b, y- ^

+ ]7 Y+ v& T: w1 J; A8 C$ E- s公仔箱論壇《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
  P, [) T. ?4 _7 A6 Itvb now,tvbnow,bttvb
2 u( A) M" l& {. q+ X% j官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。0 w- y$ A  o. S; }1 _5 V7 h
tvb now,tvbnow,bttvb" E! Q! {2 X* |' h! B# i* V
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。