iPad有助於視力不良者閱讀
0 [' V% B2 h: }. _2 o( ^ 最新研究指出，iPad和其他有背光螢幕的平板電腦，或許能讓數百萬名視力不良者閱讀速度加快且更容易。
" l* _, u" p- a; Q$ O3 ?6 N% f5 O" E5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H" s7 s& S3 V0 O' o7 U
視力不良是指即使戴了眼鏡、隱形眼鏡、服用藥物、甚至手術後，仍有閱讀、看電視、或有從事其他日常活動困擾的總稱。在這種情況下，唯一的選擇往往是放大鏡和弱視輔具，但很多都是體積龐大，不容易使用。
" h- Q5 S* X% V j7 X7 L! ctvb now,tvbnow,bttvb
, N0 ^( T2 i4 F1 D/ S( T; g* `6 W4 M5.39.217.77 這篇研究包含兩個實驗，第一個是讓62人閱讀紐約時報的三篇文章，分為直接看報紙、在電腦上看、以及用蘋果iPad 2閱讀。超過一半的參與者具有黃斑性病變的跡象，黃斑部是眼睛細微視力的部位。tvb now,tvbnow,bttvb- c# m9 q4 V; @- D
tvb now,tvbnow,bttvb( ]6 g2 b, ~( N t( k/ j
調查結果顯示，用iPad 2閱讀的速度比看報紙或印刷出來的文章快，尤其是雙眼視力不良者的改善更明顯。
5 A! C9 g8 ? Z3 s& [! Q; w. C2 L5.39.217.77 公仔箱論壇( t- w- C5 c ]
在第二個實驗中，讓100個人讀一本書的某個章節，分為看「真正的」書、用iPad 2且字型12或18、用亞馬遜Kindle且字型12或18。iPad設定在背景亮度最大；雖然新的Kindle Fire有背光配備，但這篇研究中並未使用背光源。
/ \. A1 I2 N# \; @4 U7 D: _ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77. A) t$ G( J( w6 c/ H# N) L) S
結果顯示，用iPad 2閱讀的人，速度較使用Kindle的人更快。當iPad字體放大到18時，速度的差距越大。用iPad 2字型18閱讀每分鐘比讀書多讀42個字；用Kindle字型18閱讀會比讀書多讀12個字。5.39.217.77) C7 G Z Y: e0 Y, y
公仔箱論壇& h c2 Z' f. _% A
背光能提升對比敏感度，或是讓物體從背景中突出。紐澤西州Robert Wood Johnson醫學院的Daniel Roth醫師表示，許多視力不良的人失去了這種能力。
* a7 l2 m4 z! i5.39.217.77
; Z0 Q" @( h% j$ o 平板電腦非常容易使用，且目前有視力老化問題的人應該熟悉科技產品，所以其實是不用放棄閱讀的。Roth醫師表示，可以選擇一台有背光、亮度設為最大的平板電腦，並以舒適的放大程度下閱讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K% U" k8 q2 D) u; V3 q
* J1 a0 ~9 j2 O0 t& h" a- a/ C 紐約市Lenox Hill醫院的Mark Fromer醫師指出，iPad能讓每一位弱視、有年齡相關黃斑病變、糖尿病引起眼睛病變者受益良多。這些設備勝過替代品，像是放大鏡跟照明裝置既大又笨重。/ U( O" ^* p% P6 M3 l; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i# T+ [9 l& B( C' j
巴爾的摩的眼科醫師Janet·Sunness也表示，iPad 2比某些弱視輔具便宜許多，這些輔具可能要高達3千美元，且一般保險不支付，而iPad 2大約4百元。
5 r( b* S8 X2 o R6 U, f tvb now,tvbnow,bttvb1 ], u* {7 z, i' T0 z3 `+ }( N. a! c2 A- O
iPads、Kindles、和其他背光平板等設備放大的字型和背光，可以讓一些人閱讀得更快、更舒適。研究結果將在芝加哥美國眼科學會的年會上發表。
' P$ [ M, ^3 M) O0 |
0 s& H/ d( h5 T* k& W/ n% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News
% K6 J$ h) n0 e5 H% G作者: Denise Mann TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q2 m' m& ^- \
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-11-28 04:17 PM
| 