根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。公仔箱論壇, W) v: n- M$ o% F) ~
8 v7 d( V$ M9 ~( l* K& d! q! R5.39.217.77 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。5.39.217.77' i+ Q" W5 R; ]. Z) f
公仔箱論壇) [# g. r5 H4 Z; ^' u2 m' e/ s
他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。5.39.217.77 K( y+ m# X) b
! a o5 p& j/ B2 ?0 q) g/ Y
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。tvb now,tvbnow,bttvb% O& i4 |, p7 a/ j
5.39.217.77# ^4 u' r7 k9 ^
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。* {# `% m$ M) P+ h
公仔箱論壇& Q% X# C# \" p7 \5 l
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。6 d) r2 z3 w f) S9 k/ I# J
/ P. @ O8 K( N+ r8 v/ x
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。$ \1 M8 m! k. T8 f% D
& @4 e1 \. @0 e z$ W5.39.217.77 該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。2 ?, C3 t3 d6 E
4 b7 O+ H. D' N
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。8 c8 O) V" {' F) m% \' B5 X& R
公仔箱論壇/ J- q6 ^9 n! A6 ^4 l' J
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
% D/ B$ U/ a G7 {. B# Y7 S5.39.217.77
" Q( A4 x" b; ~) ` ^( G- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
- V4 V5 r( U, ?, i, [5.39.217.77 ( i/ _% X! `$ m7 o. Q& C& ~, \& q
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。
% Q$ j8 o3 M, S; B* }8 o5 b公仔箱論壇 5 O' J% I9 W0 p i4 D, K2 A
作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。5.39.217.770 a* q( k7 b. n7 V0 i
5.39.217.777 A5 `2 h5 U5 ?1 i
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
" a# ?+ u1 c1 N6 l7 ?: d. wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 n- H/ @+ V) E; X, n* p2 Z
不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
9 o% t' V \$ K+ t9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- M H1 i; ~( f' @/ c4 Z, J
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
0 y4 G7 n" a) `: O; e6 m+ y3 k0 G5 F公仔箱論壇 # F* y2 y- Y( H( n- I/ Z7 r
David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d) ~0 S6 r6 z
) E" g4 n3 D! T; l' V5 p+ } R- |: ltvb now,tvbnow,bttvb 來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \; R" x6 z2 `4 G; l6 s
& [+ b2 w1 ]0 M. n公仔箱論壇 就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
& A9 D* l0 x! a公仔箱論壇
, U( [! N" Q, Z/ d 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e. I/ q" ^7 v4 I+ f) Q+ N
+ v$ e) ]* W9 v
公仔箱論壇* S9 C, B% A3 V1 f+ i* r/ g
作者：Kate Johnson - v9 o6 C# @* s. [
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 