根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。5.39.217.77' J) _: U: J" P3 b
2 `5 ?2 Y9 N) t% M6 m2 n/ P$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。. M) @* E& o0 u1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c, Q4 R/ \- i7 ` @/ w& b7 P$ O/ ?/ m
他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。/ T+ P+ f: [8 |" m
5.39.217.77' K3 k% |# ]8 g T- O/ A. ]/ ^/ B
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。tvb now,tvbnow,bttvb2 i* D7 B: P8 E+ x4 S* c( A
: Q0 z8 ?3 k( L! d j2 }公仔箱論壇 這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
7 }# n. V3 l0 `) h8 W4 e0 {7 u# w公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N1 O' e1 v6 M+ P7 m' E, m
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
8 T# V' l; ]) T9 Z7 b 公仔箱論壇" q; }$ p1 O+ h+ [ m) r4 S
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
r0 D) ^" H5 I; u; F# C; w' a tvb now,tvbnow,bttvb- ]: L7 |9 k3 p' j( A
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
6 n7 e! S t+ etvb now,tvbnow,bttvb - L" ~0 z8 \" j( h& p
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。5.39.217.77- Z$ B( N3 z; s2 r
$ h [5 E! d3 j: ]/ b3 }' F2 u. D( ~ 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。5.39.217.77/ K" h: U H$ }9 T9 `
) U5 {0 p0 I$ a) i 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
P+ j( k, l8 z4 Q& m! [# E公仔箱論壇 5.39.217.77& S- `1 t3 s; C$ r' g0 n6 A" G
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。
& i7 `; _( Z9 G- F% P
) F! r) S5 g# ], s( ` 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。公仔箱論壇! Z' P- J1 v7 A* m2 t* {# c
5.39.217.77# |8 p- `/ w' c W+ v% U
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
7 G7 u# U5 {7 e$ x9 _! ]5.39.217.77 tvb now,tvbnow,bttvb: k$ }+ B1 m5 {1 h% O: O* w- A) G0 W+ |
不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
( ~% F8 k/ v' N3 E/ e0 K; c9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77* S, z, q& V- [5 G0 @) u$ d1 V: p: y
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
4 ]% b, c7 g, A# h$ X; C6 Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g" P; w# Z- W! E0 l
David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
. y" G% ?8 K7 f公仔箱論壇
2 M% t3 `: w% M7 f 來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% 8 Y' l/ S: ]5 g1 s
5.39.217.77& d) E. g0 e/ `2 a8 b
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。$ B2 J' E1 n1 h7 r3 i
. C1 Y, y( T- l; a4 @ 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。公仔箱論壇4 B- k4 N0 W4 N( ?( o9 }
+ a# b) a' l. b8 s0 W) n6 \
0 w4 J, p: N: W) Utvb now,tvbnow,bttvb作者：Kate Johnson & \4 j6 Y& Y2 j) B: p0 b& _
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 