1月13日電/近日,方舟子起訴崔永元侵害名譽權,起訴書內容如下: 5 `4 C9 f v, x y$ v4 N
) h7 _# j% s" r- O3 c公仔箱論壇 原告:方是民,筆名:方舟子,男,1967年9月出生,中國國籍,漢族,自由撰稿人、科普作家。代理人聯繫電話:51299916。 tvb now,tvbnow,bttvb0 M! T& j4 N: x( p# s! r
5.39.217.778 J$ e& t% `5 }' i
被告:崔永元,男,1963年2月20日生,漢族,中國傳媒大學職工,住址:(略),居民身份證號碼(略),聯繫電話:(略)。
! ` V* F. L0 I8 t E3 X2 ?( X+ f. M' b5.39.217.77
) {! u: q6 Z, E- W 案由:名譽權糾紛
( @9 Y- `* I8 T5 X8 ~' p- h
6 u8 p" ], z9 Y5.39.217.77 訴訟請求:
9 c# |2 o+ g3 a# Q2 C3 ]- P公仔箱論壇) f1 |4 t/ R+ I, a% Z
一、 判令被告崔永元删除“騰訊微博”網站(域名t.qq.com)中微博用戶“崔永元-實話實說”(域名http://t.qq.com/storyofmovie)發表的侮辱、誹謗原告的侵權微博信息(包括但不限於被告崔永元如下時刻發表的微博:2013年11月15日01:23、2013年11月23日23:40、2013年11月25日13:55、2013年11月26日18:00、2013年12月12日11:15、2013年12月13日02:41、2013年12月15日23:15、2013年12月22日01:54、2013年12月25日12:36、2013年12月27日23:38、2013年12月31日16:34、2014年1月5日17:56、1月5日17:58、1月6日23:08、1月8日02:50、1月12日22:02、1月13日00:37),以停止侵害。
2 K+ N3 G3 Z* H, a9 d, q& o6 \1 v) ytvb now,tvbnow,bttvb3 q. l* H8 B _9 H- I: B2 G
二、 判令被告崔永元在《新華每日電訊》和《人民日報》報紙廣告版及“騰訊微博”網站首頁刊登道歉信(其中網站道歉信刊載時長不少於一個月),公開向原告賠禮道歉,以消除影響、恢復原告名譽。
4 z# h) \2 r5 c$ {5.39.217.77 M; \" H/ j5 h/ n" \% E+ V
三、 判令被告崔永元賠償原告精神損害撫慰金三十萬元; 5.39.217.77) l+ b. O6 l8 g7 |6 R& f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a7 `$ a4 g O% \+ ^
四、 判令被告崔永元賠償原告律師代理費二萬元; tvb now,tvbnow,bttvb# M- j8 P0 {, A+ i0 r6 L
) C& ?" M4 }; o# |& y; f- z* h 五、 判令被告崔永元賠償原告公證費一千元; TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e1 a+ e( [9 P1 e9 o" }
0 U$ D; X$ l9 k# x6 s5 S8 Y6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 六、 判令訴訟費用由被告承擔。 [訴訟標的321000元] TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W l' x+ H9 i0 I
! ~. ~' |# I I6 B& B事實與理由: 7 l( r2 v: m) k2 i* U
! d" ?6 `" [0 X+ D& Atvb now,tvbnow,bttvb 原告是自由撰稿人,並著有二十餘册科普圖書、文集;十餘年來致力於普及科學知識、堅守科學理念、弘揚科學精神;因批評、揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象,批判邪教、偽科學,揭穿新聞界的虛假報道等,原告得罪了一些利益集團和個人。2010年9月原告因揭假言論引來被揭發者肖傳國的雇凶報復,引起中國社會各界的廣泛關注。2011年初,原告被檢察日報社正義網絡傳媒評為“2010年度中國正義人物”之一,被中國網評為“2010中國榜樣年度人物”之一,獲得“江蘇衛視·百度2010年度網絡沸點網絡先鋒獎”, 2012年獲《自然》雜誌和英國科普組織“理解科學”(Sense about Science)共同發起頒發的首屆約翰·馬多克斯獎,2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎……原告在社會公眾裡享有相當的良好聲譽。
; s' s9 }* a) ?5 p5.39.217.77
( x8 u6 |5 n+ b4 p5.39.217.77 被告崔永元是騰訊微博網站中微博用戶“崔永元-實話實說”的使用人,並獲得“騰訊認證”。
& e. ]+ ~- {; J+ f1 x" Z2 Btvb now,tvbnow,bttvb
; d8 _+ G! B( i% l& A5.39.217.77 2013年9月被告發微博信息:“#轉基因食品,你吃嗎#你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學',我有理由有權利質疑你懂的‘科學'到底科學不科學。你可以說我白痴,我也可以說你白吃”。之後,原告發微博:“你當然可以選擇不吃,但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學,你根本不懂,有何資格質疑?”。後,原被告雙方進行了爭論。原告指出被告許多言論沒有事實依據。再後,被告轉各種各樣的涉及原告的謠言,對原告進行人身攻擊;被告還發表了數十條對原告的侮辱、誹謗微博。 公仔箱論壇; W5 D7 R+ H$ C5 n% T
# d5 y! t7 [5 ]4 D9 J4 \7 ]$ f
經初步整理,發現被告崔永元自2013年11月15日起先後發表了數十篇微博信息攻擊原告,其中有“我不認為這些錢都是肘子嗑普騙來的,肯定還有其它的騙法”、“以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團”、“肘子最臟,坑蒙拐騙都幹過,可它是三無人員臉皮又奇厚”、“肘子一邊300萬美元在美國買豪宅一邊在網上哭訴安保基金不夠用了”、“騙子”、“流氓”等大量明顯侮辱、誹謗原告的內容。 5.39.217.777 a, P. k# p8 c% N+ O7 O; H& I- F
4 o4 e6 a, ~4 \2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 崔永元發表的涉案微博,要麼是沒有事實依據的、肆無忌憚的惡意誹謗,要麼是惡毒的公然侮辱,使原告名譽受到嚴重損害,明顯已違反相關法律規定、侵害了原告的名譽權。
( ~% \+ j3 A: C" |# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x J& d& z; z/ c( ?
在原告公開表示要對被告提起訴訟後,被告崔永元非但不收斂其不法言論,反而繼續肆無忌憚地惡毒侮辱、誹謗,故足見其惡意。 ) W' i7 ^8 d+ o3 \4 P5 I( Y% U8 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D: e3 Z; Z+ z) H/ ]1 ^
涉案微博信息長期刊載在被告微博上,由於互聯網平台是一個自由、開放且傳播方式極為便捷、傳播速度極為迅速、傳播範圍極為廣泛的媒介,因此崔永元的微博言論影響很廣。更為嚴重的是,崔永元以其前央視電視節目主持人的身份發表侵權言論,更加誤導公眾,影響輿論,侵權影響極為惡劣。
1 P4 j' A1 y2 o/ Y7 V5 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 S/ A; k7 Y: |/ B! @+ U; s
+ g' y, I( a' V, g7 O* X5.39.217.77總之,崔永元之行為已構成對原告名譽權之侵害;其主觀惡意、過錯明顯;通過網絡傳播侮辱誹謗信息,侵權、違法性質極其惡劣,影響極壞。 tvb now,tvbnow,bttvb0 s$ e. K9 g7 E$ i
# a _2 l! a7 ?1 s! j3 s- V 《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”;第一百二十條規定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失”;《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定:“侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任”;第三條規定:“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任”;第十五條規定:“承擔侵權責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用”。故,崔永元應依法承擔侵權責任。 tvb now,tvbnow,bttvb9 C' t( u1 ^' d
公仔箱論壇9 V$ r; m1 o2 A, Y8 l7 v# f
被告知曉原告準備起訴的信息後,公開表示“太好了!就等這一天呢!咱們法院見!”,故法院應盡快受理本起訴、及時審判。
( O( w; F1 Z4 c. b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! l# r! J# {' x* f$ V
依據相關法律、司法解釋之規定,被告依法應當承擔侵權責任。鑒此,為維護原告的合法權益,捍衛國家法律的尊嚴,原告特依法提起訴訟,望法院及時秉公審理並判允上列訴訟請求。。 公仔箱論壇9 Q& |: p2 J8 L; c5 d! z2 R7 u
0 q" t6 i! j4 r4 E t' p5.39.217.77 此致 5.39.217.77* O& b2 Z2 T0 M
F5 q+ j* G9 U
北京市海淀區人民法院
, r- n9 i: l4 X+ n
" S( t: ^1 t6 S, H$ b5 Y& z& M 具狀人:方是民
1 L' I% s6 y0 u2 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& S9 P6 A8 e4 @. b
( w% v Q% x$ M$ \! L) X: F3 O 二O一四年一月十三日 |