美甲UV燈是安全的
* }# `/ ]8 c" j9 B! A( q7 Y x$ G9 v 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d3 U, Q Y. ]* e9 o8 V
/ o0 b' \* a2 u) o9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.776 e5 e6 O( _# }
5.39.217.77/ u: s/ r5 T2 x9 ^2 q! f
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.77/ A2 o- T3 W8 E9 x" L
公仔箱論壇, S5 P, }" s6 f
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
6 S1 p+ ?8 A! o7 q+ H7 Y$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
; x& u/ t2 J7 |/ X0 u! D- u0 O 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
% d: U$ V. ]4 a' k# l公仔箱論壇 公仔箱論壇( ]: T0 M& z5 i0 N
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇7 [ A* f3 i- b7 Z. ?$ ]. {
4 ]0 W, P) @3 X
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
" ^4 [( `* d E
1 P4 I7 T! f. @/ h! U9 u; m* v7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。# O/ f9 o( ~5 L6 ?- n5 A
/ s1 W) i8 |) W$ Z% E+ w
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。6 L) f& V. ?3 {& u
tvb now,tvbnow,bttvb: P) [" d0 {9 ?, v9 H# _& D
出處: WebMD Health News 公仔箱論壇4 J+ J/ k. [& C3 O# L8 `
作者: Daniel DeNoon $ [$ P2 E- U, \0 O" s2 V
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 