美甲UV燈是安全的
2 B# X% Q* R9 U8 Z) s. `tvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
0 y9 K, Y4 h+ H( Ytvb now,tvbnow,bttvb
6 t, o" o2 o4 T, a7 Z( f- Mtvb now,tvbnow,bttvb 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb: C4 i/ h) `3 E5 R3 d4 U! ]
5.39.217.772 E6 F/ u0 T0 u. b, x0 Q
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
5 E) r4 K- m. h I) q' Y3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C5 z+ J1 k v+ _; c: J8 N$ ~4 V9 K 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇. J" r1 ]0 P1 t2 }, _( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e1 X, B2 e* Q* c
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。, F. s; u+ i B0 \
( X0 { e4 p! J2 T8 r. _5.39.217.77 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
0 ?0 Y) n0 `) {" j9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! x0 O" S$ B# ltvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。6 |+ m$ ^' M& N' D# l5 ]6 ] l$ z$ q
& y! b2 Y; ^4 {1 B2 j! L$ l. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb/ [0 T j. _6 J0 ?
: J# O7 D$ k* i# T0 I' C 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
! p$ M' `: p, a 公仔箱論壇8 C% ~* ]: G8 S7 E7 C# s/ g- W
出處: WebMD Health News
8 c, K, w' b9 A# E; `! `, I# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon , D I! t, V2 V0 I- L
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 