美甲UV燈是安全的
& B+ V$ e; H" r0 ~5 ztvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
" e7 ^0 x* L+ x1 N' v+ S- B1 A5 ~ 公仔箱論壇- K; e# V6 ]# ` w! s' B' J; ]( ^
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
3 K7 Y9 b" S) W$ c) a F4 q: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z5 Q+ `" I y0 \4 i- ?- l5.39.217.77 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb9 \! T# n2 G' `+ y2 }( O/ f
" `" q# B/ H7 l8 i9 N
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
( v l$ t6 _# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- u; m7 F/ v8 t% z( k$ p! v 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。& U% K4 ^8 J& I8 {; E, Y
公仔箱論壇! k2 L9 s7 Y4 h7 {4 l) i
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。4 U( R3 U/ u+ \; y' W: E
6 q: [3 ?' E+ P0 Ctvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb) Z! b7 S6 W8 P3 f% I, z' o" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i/ e( F7 n$ y) e1 P
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
" F9 A7 I* v( _2 H6 h- M! q
, H' i0 q$ C2 B8 g9 Q( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A: q6 G( L4 L0 ^! Q
1 A3 ^4 {. X. b; Y% S
出處: WebMD Health News
: U9 U- |7 a( X7 t0 I% P作者: Daniel DeNoon 5.39.217.77* |/ @ q3 h+ O1 V
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 