美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb/ O4 F" J- V8 T( m5 C
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
3 M) Y& B* a' n9 l, Z公仔箱論壇
- u0 M' T. } ]* \) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
/ |/ M: W1 l+ o6 v% E
9 Y# h/ k: j( w, V+ D; ]公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。. w2 L r* \( j4 X3 _# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J2 O: W+ U5 R, o5 H( T: [# g4 x6 Y2 A
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇7 K8 x4 L! S* x( R2 y
+ o- q0 v4 g( z2 n3 u7 y7 n5.39.217.77 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
/ ~% o0 {) O" W' Z# l& G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z1 v$ S2 W1 q. k6 i' C' J6 H
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
( x1 K* x& ^- l1 W5 U+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C1 N" O H1 K P公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。- X8 `+ h9 i: r T
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 ^4 G$ y1 z, P) L3 N) {0 R- J
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
' z/ x# E3 _# F8 m" ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& ?+ U; [8 i' i4 V& J: ^
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
6 Q' S( d8 M1 Q, n5 I
) [# j. `$ I/ D* d9 i# Q' e3 Wtvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News 公仔箱論壇0 I* a/ A( m2 j7 \) C1 p
作者: Daniel DeNoon
9 j U. M0 \# O" \9 Ltvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 