美甲UV燈是安全的
3 a! K2 c+ Z! N6 K5 q( q5 b公仔箱論壇 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
2 [) `5 P* o2 S
" v, B7 y' _; ~* u5 J( H 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
" P) j) ~% h/ U5.39.217.77
5 o, y8 {: A! Z- h" H2 ]公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb( T* ^0 U; Z0 ?. W; L7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q( y+ S2 d* E0 [ b: t
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。" D" Y# Z! Q4 `9 g
& S$ t% l5 A. _! @ 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb! W4 E0 A' W3 ^6 [6 |
2 K& s% v6 S4 p" \/ \1 ?! b. W+ d/ F公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
) G8 Q! |: l: |9 `( i% ]$ Y
& r& }* S9 Q4 p& W5 @ Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
& r4 P8 p4 C# |) a4 J5 B公仔箱論壇
4 ]( Y/ J# d9 q7 Q: ?- Atvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。0 u z( |5 B) j* O
$ Q$ q w3 g/ r; v9 I3 t 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 ~; M0 E+ j Y7 k0 ~1 O
8 d& S1 K: V. p5 @' ptvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News ; I9 x3 n% s( V. z# q; G6 {! _: q
作者: Daniel DeNoon
- E' G( n9 C4 ~7 Q8 w9 B+ J審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 