美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb, }7 K$ c4 F- b" h9 F" P6 c
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
n0 f" ]2 k, ~9 W( J& y7 ? 公仔箱論壇# a# U+ ?2 f" C: b
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.778 L( m& z, J/ L
! F# s* j2 g" z% y1 {6 i. Z# R5.39.217.77 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。4 O# J. D3 I* ^$ G; P! z% J5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; ~1 k' _ J, [; A% E
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
! `% W3 {7 c$ E* j+ n2 w6 D tvb now,tvbnow,bttvb: k" B- b0 v3 ?, f
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。7 x4 _" b# E4 ]5 B
d2 y: E3 ?2 q公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
( V$ {' U# Y. ^( @1 y7 `* c. O : i) t }0 X; y' I4 `% ?
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
# M# `9 D @. l3 n , r. h# K" e& S! P Y; l
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb3 i1 A& b5 n, h, {
" T. O5 }; \) B& H" u, r公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。) f2 O+ I$ p2 U0 z; n3 g1 Z7 Q2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i1 ~0 d( n1 A0 ]2 X- z6 M
出處: WebMD Health News ! i1 G2 E: v6 Z" C/ ?0 F
作者: Daniel DeNoon
% V" M+ Q0 q X8 b- J, O% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 