美甲UV燈是安全的
y' ?- g, F& y; `. gtvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。公仔箱論壇& h A7 `0 B1 V: z1 [9 B G3 r- o
5.39.217.77. j b! {4 d3 o4 J9 w; r* P
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
2 ~4 M- Q0 x' K1 c V7 n. w5 O4 H
4 A7 b: W( L. }. X" \) m3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( c5 R! T9 A& j3 @8 m1 l0 W 5.39.217.77( w" k, ^- F- E
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。5.39.217.77$ ^5 i5 ^1 n* @5 H; }2 O" E o! u( R
5 N7 Q N A9 J$ n) z% ? 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
; g" J7 X& X7 z* t, C% L# L8 V/ j5.39.217.77 公仔箱論壇: h5 l2 e& i: {) q
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
0 w) C0 q; S! g c) l( ^
9 \ T2 i& [6 t1 |7 t公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
1 e* z7 C7 f( X" ]. o! ?公仔箱論壇
; w" A1 g8 I5 f- _. _8 r, c6 s 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
* d- q* s" I. \- V/ U5.39.217.77
" g! I5 A, r8 T: A; n 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
; R: q# L6 k2 x; z# J# f2 C3 x* E
6 N; ~" Z3 B9 J8 ntvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News
3 s2 ?, ]4 K8 V& K S/ K5.39.217.77作者: Daniel DeNoon 公仔箱論壇6 m% D+ l# x( L9 [! a* D! L. C
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 