（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。
; o4 K4 n* M% O$ ztvb now,tvbnow,bttvb2 A4 v" P' P: T
0 V5 R. o1 \! [7 S+ i& B- ztvb now,tvbnow,bttvb京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。) c) o6 {7 W0 K9 x9 k
9 X, |8 z! j) K5 f% c
. w/ l4 G+ Q O. P' z! b* @3 P9 r據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
: V7 |$ ?0 A! V* u5.39.217.77公仔箱論壇8 f! D C2 T: J8 K% S
) y) v$ E2 b$ s9 n
但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。- [% ^4 n; s3 W4 K7 j6 p
+ ^$ y& A) Z+ D0 [" L! N [
# K$ `9 ~! B4 n( a
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
# A/ D8 ^0 r( s( f$ R$ x2 M {7 p/ jtvb now,tvbnow,bttvb
8 H5 Z$ H1 D: O0 J+ A5.39.217.77' W# g8 I# v) U/ r) @9 h$ ]
大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。( W) ~4 f9 l* C$ {; Q0 H
: R% |' C2 w4 \3 ?5.39.217.77
2 G5 F+ N, b) A8 Q- y$ m安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」
s9 V, f$ T6 a2 f1 u
- Q( |1 m: W; I0 o1 h5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 d$ f% G& J/ L3 x9 @; u: E4 |: u4 ?學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
% C* y4 m/ ]$ X% c6 F( ^; A$ V5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, N$ j; q5 k* l
6 u. s7 ^& C7 Z- \
報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 