制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
) N9 s. b- U6 X) |2 R3 A
# I( w G6 C5 w8 A' \" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
' j- s; ]. O/ I4 R3 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: G' A9 J7 {+ A7 m. H& O) i" I' h
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
8 [" f* O8 I" }2 }# l4 h: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 X& x& _% j! Y3 f6 X5 ]! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
# m* T% N) z8 H* n2 j4 M# [5.39.217.77公仔箱論壇# s6 L3 d) B; q- @
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。公仔箱論壇! O) V7 p# t- _& P: Z
公仔箱論壇$ [! H' R8 B( ?: c: t$ K) F4 J
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
) T" |: m' z6 H* R7 `- K5 H5.39.217.77
/ \* W k7 o4 @- u, |+ G 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
: L' b F: q! [/ a \* R3 s5.39.217.777 \; z4 i% O0 a1 \7 a
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
; {# V5 h8 m( l6 g& I5.39.217.77# |5 y5 z1 u* d1 i& i3 v% a1 q
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。5.39.217.774 w* i d- t- X' D
5.39.217.776 S) j8 x- u# e0 Z w
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。: R; o6 W. F! N2 d4 \4 T; y
tvb now,tvbnow,bttvb- b1 h9 W# V8 ?, H+ B1 p+ O4 Z
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m% g! q0 H% U0 c. X
) u; b4 g0 {; L1 l' z& n; |. D “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
