制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
g) ^- b1 M* R0 [% N5.39.217.771 Q, ~; u1 x1 L3 N. U! K+ u& L
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。) ?( V- L) K$ T( V2 l
5.39.217.77+ C" b# D6 ~) h1 o
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。2 s0 l+ k8 R! f" ~& T7 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y. I" f& Q# A6 e# j& h
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
' A4 Z$ H8 }7 g! [tvb now,tvbnow,bttvb
! _$ ^ O: d+ | Wtvb now,tvbnow,bttvb 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
: v; R' [) ^3 A& f5 @, ytvb now,tvbnow,bttvb$ c7 J; r5 L' V4 \, P0 f% |0 p; l
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。5.39.217.77+ @$ [9 L4 _. F
5 G9 {. N; }2 y$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
& M( _3 Y- E: X6 H! |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ~; j. k: G0 A& I
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
! d2 y% I. \: E1 V/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?) p; D+ e& p+ v 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。公仔箱論壇5 P* X- S( n& A
! `4 n1 |# [4 V4 U) }" f公仔箱論壇 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
3 T; p3 `; u0 P2 D3 x! d公仔箱論壇: z, O% P% t ~8 _' v9 S9 N
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
* w2 O+ c# x! j! l- I, Z2 ?) w公仔箱論壇
; q# V# L' k. X8 K S4 E5.39.217.77 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
