5 K+ H( I' ~% \& s6 H$ K* b公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 J2 K- A* z; ^
+ J, N' `, d- a/ ~" X
! E/ ?& m1 p; @9 I }6 h 核心提示：7月11日，增城市法院對“6.11”大敦村聚眾滋事事件5起刑事案件進行一審宣判，6名被告分別以妨害公務罪、尋釁滋事罪獲刑九個月到三年六個月不等。公仔箱論壇& u' i2 b. ]* E& _: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f9 Q) k9 t+ h+ q- h
5.39.217.77; ^# X" o% H: d+ a" B
/ ]# W; W+ T N' O! K
) r- v m( x4 j$ x' T. ptvb now,tvbnow,bttvb 昨日，增城市人民法院依法對“6.11”大敦村聚眾滋事事件中的5起刑事案件6名被告人進行一審公開開庭審理并當庭宣判。其中尋釁滋事案件4件5人，妨害公務案件1件1人。李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川5名被告人以尋釁滋事罪分別判處有期徒刑三年六個月到九個月不等；被告人趙玖付以妨害公務罪被判處有期徒刑二年。
, q$ L' t0 \/ F# {# M. U$ K公仔箱論壇 9 q: d% o, S# {- b$ d
公仔箱論壇& l2 F/ e- J$ C3 a& e4 P! j: A
庭審中，公訴人出示了證人證言、現場勘驗、檢查筆錄、視聽資料等證據，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。庭審中，李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川等五名被告人對公訴機關指控的罪名均表示認罪。辯護人當庭發表了辯護意見。法庭在宣判時指出各被告人能如實供述其罪行，均依法予以從輕處罰。被告人家屬、增城市部分人大代表、政協委員和群眾等參與旁聽了案件。3 o& k" ^9 l5 p6 r% z$ G" x% s$ T
公仔箱論壇) f5 s+ h3 v1 G' f# k9 V/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v" Z/ N- U' M1 ]1 c' }3 Q/ t% \
2011年6月11日16時許，被告人李忠煌在增城市新塘鎮“6.11”大敦村聚眾滋事事件中，積極參與起哄鬧事，與其他滋事人員一起用石塊打砸、放火焚燒車輛，造成兩輛警車損毀，直接經濟損失人民幣120880元。隨后，被告人李忠煌又放火焚燒一輛警車，造成該車輛被焚毀，直接經濟損失人民幣40000元，造成現場秩序嚴重混亂，李忠煌在現場被抓獲。法庭經審理認為，被告人李忠煌任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個月。公仔箱論壇- ]" a1 q3 S; C; p5 T% `7 Y; d3 s
5.39.217.77; a7 P5 K" S, A6 [; M
6 ]7 l, {. ?0 ~5.39.217.77 6月12日凌晨1時許至3時左右，被告人楊發均、冉清華在新塘鎮107國道與其他不法分子一起積極參與打砸路過或停在路邊的車輛。法庭審理認為，楊發均、冉清華共同故意積極參與在公共場所的起哄鬧事，任意打砸過往車輛，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為均已構成尋釁滋事罪，均對其判處有期徒刑二年。
. l% m `; D' M1 N公仔箱論壇
# p% F; k3 q4 t) J; I tvb now,tvbnow,bttvb2 W. Z4 ?; n$ ^2 m. G, I
6月11日20時30分左右，被告人歐林在新塘鎮久裕商貿城積極參與起哄鬧事，在點燃路邊被砸壞的車輛時，被警察阻止并當場抓獲歸案。法庭經審理認為，被告人歐林積極參與在公共場所的起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。3 E; c& g' T2 f' [' a. s
( J/ i% ` ?" @
% \9 q t$ Z( X; H, ~/ ~) U 6月11日下午，被告人康川伙同他人去到增城市新塘鎮久裕商貿城門口路段，共同打砸和推翻停放在現場的警車，造成多輛警車損壞，損失105720元。法庭經審理認為，康川任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。據了解，被告人康川，曾因犯販賣毒品罪被判刑，2011年1月6日刑滿釋放。, d- I3 D+ [8 b. Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 V" }/ v" x% D: R# ]9 T) z/ I, V* Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w# k1 b. Y+ x! T0 S& D! Q7 {! B
6月12日13時許，被告人趙玖付在新塘鎮久裕商貿城參與起哄鬧事，在警察到場維持秩序過程中，趙玖付向執勤警察投擲石塊，當警察上前抓捕時，趙玖付抗拒抓捕，并將警察陳某的腹部咬傷（經法醫鑒定屬輕微傷）。法庭經審理認為，趙玖付以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪，遂判處有期徒刑二年。tvb now,tvbnow,bttvb4 l% d; c. h) f2 O5 L) B
|
發表於 2011-7-12 08:03 AM
| 