很多机构靠行政收费维持 砍掉一半才能解决乱收费 1 s# f/ W7 W+ {& e2 p6 ^4 \9 Q) r @
* R* t1 X6 b4 l2 |/ x4 a凤凰财经：有没有办法可以约束地方政府乱收费行为？或者从制度设计上解决这个问题？5.39.217.77' `2 c X; j: R) k
tvb now,tvbnow,bttvb8 }8 K! }* b/ d! @$ r, N
周天勇：很难。几乎没有，除非政府收钱法定、预算、地方人大这些制度安排真正起作用。但是，我们几乎没有这制度和机制，地方人大一直起不了真正作用是因为，第一这个人大归当地市书记、市长管。第二，人大代表的构成，推上来的，都是不提意见的。你代表谁？第三，人大没有设立一个机构，类似于其它国家议会的筹款委员会，负责审议、批准或否决、监督政府收入的每一笔钱。我们没有这样一个部门，地方政府发布一个文件就可以收费。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r& f9 z! H& [2 h) |& M) K
tvb now,tvbnow,bttvb6 `. d c+ u- u+ w
另外还有一个关键问题，目前地方政府行政事业单位大概50%的人是以收费供养，除非把这一半的机构砍掉，让一半的人下岗，地方政府才能在刚性需求上不乱收费。地方的很多行政性的事业单位，很多机构，内部人员的工资不是财政预算支付的，而是让他们去收费，再美其名日收支两条线合法化，另外加上超收奖励，罚款分成。比如大部分城市的城管，就是一个公务员当局长，两个事业编制当副局长，剩下全是一些雇来的协编和临编。然后利用一些罚款和收费，来支付这些人的工资。一出事，就是这些协编和临编干的。5.39.217.775 M* k J% x4 x8 E3 Y, Y) c! K
tvb now,tvbnow,bttvb& S. d& w' Y$ W+ [5 P
地方政府这类的机构特别多，这些机构不精简，人不走，对老百姓的收费就解决不了。如果把地方政府收费停了，这些机构和人怎么生活？十八届三中全会提出改进预算管理制度,完善税收制度，这个非常好。但是现在关键问题就是收费和收太重税的问题怎么清理和改革，这是一个非常大的问题。8 P8 S2 B7 j7 s3 T! r
' S. G$ s* O! f) q# l2 I. n
中国行政公共费用比重多美国一倍
& R* Z$ y& i9 F0 e1 s8 P ntvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：我注意到您之前提过一个问题，中国18个人养一个公务员。
' V: U0 e' H9 H D. Q3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `$ p7 b, w& S. `+ j6 R# i- P' x周天勇：不是养一个公务员，是养一个吃财政饭的人，不能只算公务员。吃财政饭的是这样，公务员有一千万，事业单位有三千万，事业单位以外的协编、临编的现在不知道有多少人，估计在一千到一千五百万之间，还有财政发退休工资的可能在一千万到两千万之间，你说这规模怎么不大呢？所以，人社等部门总是出来说，公务员不多。这说明什么问题呢，越说越让人不信服。, o+ e% w/ @* u O% L) H
[% D: \# U$ P$ Htvb now,tvbnow,bttvb另外，我们这个社保政策没有改，有些事业单位，人员退休后，还是财政发工资、退休金。他们没有经过社会保险机制，是养老保险双轨制造成的。所以财政养的人不仅是在职的人，还养很大一部分退休的人。
% y) ^; k: B3 O* ]5.39.217.77. m3 z+ R: f. c9 C, P- h& ~, }
比如说一个人在企业缴纳五险一金，退休后到社会保险机构领养老金；但很多人原来是公务员，或者其他特殊事业单位，并没有进入社保，这部分人就是财政给他发退休金。
5 } N$ O5 J9 d# _2 q1 ^; W
: t/ h! U! Y: ?- Z5 M* }公仔箱論壇老百姓养的人应该这么去算，第一，吃皇粮的公务员有一千万，事业单位有三千万，退休了财政发工资的人员，估计可能有一千到一千五百万；协编、临编等人员，没有进入财政预算的拨款范围人员，比如城管、计生、县超办。地方政府收了那么多钱都哪去了？都养了人。5.39.217.77! l6 e m1 w! J* o% }. A1 H
2 g. B0 l M7 l) p& |3 c* X2 }0 I" s
我估计，中国的行政公共费用占到全部财政支出的34-36%，美国大概是16%。
- u j$ F& C: @9 M# Q5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K. I u c w1 A
凤凰财经：超出美国一倍多，他们大部分财政支出用于福利。
3 h2 R& \, E& E/ N公仔箱論壇5.39.217.774 w3 y0 a7 {0 m# B+ Y5 h) Y' y
周天勇：他们主要是养老金，医疗、养老、教育。
8 \/ T/ v* t1 R: Btvb now,tvbnow,bttvb
8 D( m, k8 v" r; q4 O0 w: n& h公仔箱論壇地方政府养的人太多 不让有灰色收入是不可能的
0 D0 E4 J' A0 K* b凤凰财经：自从中央出台八项规定，很多公务员福利被削减，嚷嚷着要涨工资，您对公务员涨工资这个事怎么看？
+ T' W0 `6 g$ y4 R* Q. s: o( m5.39.217.77+ v$ m, ? Z( t& }, a$ _
周天勇：公务员涨工资，这个很复杂。管的不严的时候，很多基层官员通过各种办法获得灰色的收入；管的严以后，他就靠工资就无法保障基本生活。但是目前财政供养的机构太多，人员数量太庞大，如果要增加工资，财政就需要填补很多，不增加工资基层公务员确实生活困难，这是个麻烦事。裁员又裁不掉，增加工资又是财政很大一个支出，与民争利，又得增加企业的税费负担。
* l& {( Q( N$ ^4 G/ g4 Y' N5 `6 ~1 S7 }( B% r0 M0 ?' O5 `
周天勇：基层公务员很难涨工资，主要是因为地方党政机构和人员太多。比如说本来应当有500万人，每个人工资5000是不低的；结果地方政府养了1000万人，每个人的工资变成了2500块钱，要涨工资，就要给一千万人涨工资，这个数目就非常庞大了。
4 \3 j3 N4 _2 m6 g% M8 ?0 s# }1 t6 h) T
4 e/ y# M" T3 i {6 J! J5.39.217.77凤凰财经：如果这样下去，您觉得基层的公务员会不会熬不下去了？辞职了？
- B% M) c7 G1 [5 ~5.39.217.77( F6 s; j T/ ]: T
周天勇：是这样，对于基层的公务员来说，如果房价比较便宜一些，物价稳一些，那么工资还能大体上能够维持。现在房价这么贵，物价再涨，那肯定受不了，要是再不让他有灰色收入，或者黑色收入，那样他肯定是熬不过去。政府管得不严，就通过他的权力寻租养活自己。tvb now,tvbnow,bttvb% ?% l( m/ o4 Q1 ?1 p/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q" }, k. u( [* \: i7 `+ Y) _
凤凰财经：但是权力寻租本身就是不对的，应该纠正的。
% `- D& W% f: ` c4 b. j- y4 j. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?9 p- b$ \4 w1 _" A公仔箱論壇周天勇：本来是一个人干的活，非得要三个人，一个机构可以服务和管理的事，要五个机构干，行政性的事业单位这么多，最后工资定的那么低。公务员也要吃饭啊，只能靠灰色收入。
* x; Z7 P, ~7 g# \7 i6 V公仔箱論壇 3 T4 Q D! J% I+ W; g2 h% U& s0 x
凤凰财经：从去年开始，政府加大了削减行政审批的力度，把政府权力缩小，可是但是财政供养机构和人员一点都不减，他们需要支付工资，这样会不会造成一个审批或者收费反弹？8 `- @6 ?) U( {- `8 u; M. F
5.39.217.770 w4 I& T$ r6 D( W5 W7 M1 @, I" h
周天勇：第一，中央虽然在削减审批项目，但是只要机构在，人在，就会创造新的工作，创造出来新的事情。把这个项目，可能有另外一个项目出现。只要和尚在，不让他念经是不可能的。
/ s" o) `( P% v7 b( ?tvb now,tvbnow,bttvb+ U+ Y; G& R" g$ |. m c. r! E
第二，政府中很多人以前是靠这些被取消的收费权力来运转的，靠收费过日子。如果把他的权力缩小了，但是收费不可能会减少，会变着法创造收费项目，解决不了问题的根本。
1 @! L) |1 X' H( g: _5 o) ftvb now,tvbnow,bttvb
4 j+ t. p+ {# D* E$ n8 z; l7 x公仔箱論壇 财政收支要民主化、透明化 不能政府发个文件就收钱 5.39.217.77, J" R$ l% M+ z" |
凤凰财经：如果这样，改革的效果就会减弱，有什么办法能解决这个问题？( ~" V* |4 Z' Y7 Z- L9 {- h V& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?6 I O/ ]3 Z
周天勇：我觉得最好的办法还是财政要民主化，就是公开透明，政府收钱必须得经过人大，经过老百姓同意；政府花钱也要老百姓跟人大同意。目前在人大不起作用的情况下，是否进行社会听证，参会人员不是政府选的，而是群众推举的。根本还是人大代表是真正的人民代表。充分发挥民众和人大的监督作用。
& X7 h4 w: Y/ Z- W; S5.39.217.77
! L7 D5 c* _* h5.39.217.77周天勇：很多国家的财政预算要向全民公布，账目非常细，放在网上。比如我到某些国家去，政府的收入支出账目老百姓可以随便拿。老百姓要管政府要，你必须给，而且是公布在政府网站上，可以随便下载。政府要收一笔钱，首先要议会筹款委员会要通过，重大的要全民公决。在中国目前，实行起来难度很大。
8 n9 N6 A/ W5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇- M; v5 r7 Q: `
凤凰财经：据了解，目前政府收入，很多都是依据条例，而不是法律。您觉得税收基本法为什么一直挺难推进的？
( t0 |& l, s# q$ e p( o5 {
7 R: |1 n3 X7 |( c) v8 x, M周天勇：是这样，我们现在的体制是什么呢？第一，全国人大委托授权国务院制定税收条款，就是人大不管这一块儿，国务院出一个条例就可以收税。第二，每个部门要收什么钱没有限制。这个在相当多国家是不允许的，所有的政府收费都要通过议会，议会同意收这个费，成为一个法案。我们除了国务院规定以外，政府各个部门也在定，各个部门定的还不是国务院条例，是部门条例，甚至部门发个文件，就可以收钱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }7 P5 D; s9 g" d7 @9 V) b) Y
公仔箱論壇! E' N$ t7 ^. w( [% q- c6 P
周天勇：如果要实现对政府收入和支出的监督和审核，中央和各个地方的人大必须设立一个机构，国外叫筹款委员会，审查政府每一笔收入。政府收费首先要上报，然后人大代表们进行辩论，特别重大的还得全民要讨论，讨论以后经过审查应不应当收，收多少，怎么个收法，完了制定一个法案。政府才可以收。
6 G: x* o; \ Z, a! O8 X8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 |( W3 K. E/ r
比如说现在交通的安全、行政、运管、限超办等，可以随便收钱，据有机构测算，每年收费罚款高达2700亿，甚至连政府的预算外管理都没有进，这是不对的。所以要控制政府乱收费，需要两方面工作。首先是财政民主化，在人大设立一个监督机构，人大代表监督政府每一笔收入。第二，财政透明化，政府收支账目向公众公开，钱都花在了哪里，清清楚楚。tvb now,tvbnow,bttvb- ]% T3 W" M. n" S* d: F( ^
( j2 l$ P( [$ ?! y, @公仔箱論壇凤凰财经：财政供养的人太多，税费负担重，这个问题不解决，会产生一个什么样的后果？# T- ^5 E, ?9 P
6 U2 O9 s# ~& n7 m' M2 N3 R公仔箱論壇周天勇：第一，制造业和中小企业会大规模的萎缩，第二，就业会越来越困难。企业倒闭、税收紧张、供养人员需要增加收税收费，这样形成恶性循环。最后造成企业财政供养人员链条断裂崩塌。公仔箱論壇/ w b; `+ F& X" ~' J1 I
公仔箱論壇" l+ r* l$ Q3 s% I$ R
凤凰财经：您觉得目前已经到了这样一个结点了吗？
8 n8 ?( a2 w5 e' U( H4 a6 ^# i
1 s( B1 e4 x4 w9 p) f0 _7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：不好说，可以细读一下明清历史，看看他们的教训。 |
發表於 2014-3-7 07:34 AM
| 