三峽大壩爭議多 報廢後該如何

腦袋進水

7 M  ^' R8 r8 T; @; btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 P& u5 q. W$ B) a# s
2011-05-31 新聞速報 【中央社】/ V! F! X! f# b  _: y
    　公仔箱論壇4 i5 k5 {. D0 F" O2 A. c; C
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議，北京著名經濟學者茅于軾表示，三峽大壩的興建由官方一手主導，當初在論證與通過上都有問題，而且未來退役後又該將如何？公仔箱論壇/ p$ G; ^! ~9 n% \; S" o4 {
身為經濟學者，茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見，只是在官方主導下，他與多位學者的意見都未被採納，三峽大壩興建的表決權，最後被推給了不具專業能力的人大代表。2 B% w' F* ?% }. n2 l$ h
最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑，認為與三峽大壩有關。事實上，2008年大陸南方發生罕見的雪災時，就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。
1 Z3 F( R3 A7 atvb now,tvbnow,bttvb針對三峽大壩的風風雨雨，最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾，論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。
5 y9 E7 X# ^' J# p$ m+ }tvb now,tvbnow,bttvb對於三峽工程與氣候變化是否有關一事，這位專家說，「它們的聯繫在什麼地方，現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大，關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」
3 L/ l. z6 O9 ]! P在談到三峽工程論證過程時，茅于軾表示，工程的論證和通過都有問題，當時明顯是政府的意志在主導，不是很客觀，論證也比較淺。! t, u  U) `5 T7 ^" T2 _) u/ w
例如，茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題，在論證中就沒有出現。tvb now,tvbnow,bttvb7 v+ d4 c; h, [' x
報導說，黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重，最後導致大壩報廢。
+ d+ F* s% `4 h9 b! D! R! b對此，茅于軾說，三門峽是當時蘇聯專家做主，大陸工程師沒有發言權；但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用，大陸官方在論證過程中卻有傾向性。
* O, Z+ D0 _5 t& X" @& ?! a5.39.217.77茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文，他說，當時的心態是「別人沒想到我想到了，於是就提出來。」