女法官麻辣提問 黃世銘緊張支吾
3 c: A/ V. |% M8 T. htvb now,tvbnow,bttvb
& G* ^% K( ^% H: s5 n+ [7 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! M/ _& o7 M+ M) Y! H) c
4 a& d5 |& C" Z8 t3 k
) n b- c' l+ ?4 V5 S- S台灣高等法院16日首度開庭審理黃世銘泄密案,承審法官一連串麻辣提問,黃世銘被問到難以招架、支吾其詞。
/ O1 U+ P' @$ m" v$ d2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77. k0 K/ D! H) ~; w" Y; M% j
高院首次開庭,黃世銘特別花了近1個小時強調,他並非無故向馬英九報告,本案是司法關說屬行政不法、非刑事不法,沒有泄密;他是為了維護憲政體制、司法公信,基於公共利益考量,在符合偵查不公開的除外規定下,召開記者會說明。公仔箱論壇+ q1 K0 Z6 f. Q: k
6 G" m; |2 f+ T: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承審女法官沈君玲追問黃,所謂「實質偵查作為」是否應對刑事不法案件進行,黃答「是」;沈進而追問,那為何給馬英九的專案報告書中,在曾勇夫部分寫「實質偵查作為」,是否有意續行刑事偵辦?但因馬英九有指示才作罷。
; [0 _4 P2 G$ G/ v- M! H* @0 e公仔箱論壇5.39.217.77# b' U/ i" r ^
黃緊張回稱,他向馬英九報告前,已認定本案屬行政不法,原想給曾勇夫行政答辯的機會,但考慮後決定不約談曾,他坦承「實質偵查作為」用詞確有不當。 |