美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
. d; Z# }3 C: Y$ [, dtvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb6 t9 Z$ U9 L, h D
5.39.217.771 q/ x2 D: C- Y5 M# {
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
4 ]4 P1 c! Q s( A3 B7 x2 R( g( M5.39.217.77
) `8 {) N; s7 P( n) ?9 v* m第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
$ P% e) p2 X3 @' Z. P/ }/ S4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 d- U! G& o8 e- }1 O. B7 O5.39.217.77第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
& T5 Y" P$ z1 B+ [- d8 x+ ~$ o
; n& y) |3 o3 ]/ Z# G# G4 i! P公仔箱論壇史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
. P2 A7 L' X+ W' t1 v# h公仔箱論壇5.39.217.770 h% @8 ?7 w D6 ?* @0 u: C
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受: {" m: l0 P5 d! ^8 U* t1 l; ~
能有改善的空間
0 {! n( d, E& c: G公仔箱論壇才有發揮創意成長的可能性
. O1 r X6 b/ l! c什麼事情都呈現完美了
+ K+ ?7 T/ ^, I& {% x% L' `公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
