2014年03月21日 04:105.39.217.77$ ^7 c1 r, Q8 A0 T. O
小字型中字型大字型
" S( \4 A, K! t
9 M; S; _( z2 r0 l1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) a% Y2 f9 Z/ Y4 W5 a: \& a
經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）; y. i* W- r5 y& t9 ~7 I5 x
; ?2 V! J" B o4 l8 |$ W # U( K6 d( m6 P
網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）tvb now,tvbnow,bttvb% l9 c9 v4 L8 o4 z4 \5 @3 r/ f
3 b% f' A3 U: m5 y, m
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。
9 e% [; u5 J9 U+ f! d5 g+ F5.39.217.77. v+ |: o& g+ ^4 |; j/ h
目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。5.39.217.778 x5 k* G4 A6 k9 |2 W; U
公仔箱論壇1 _7 r. |# q. U: A q0 K
懶人包 經部列10謬誤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k: m! q& l+ Q9 S3 d; K9 c; k
5.39.217.77. }7 T% C4 ?8 q1 x# f0 \
這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。( a) @* d0 j) {$ z4 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ l% K% l' G$ R; B3 ?# j$ k$ K: o. |
第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。5.39.217.771 J# W# C; g. h$ g4 c# q4 O
/ S' }5 q1 A" ?: h' F5.39.217.77第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。tvb now,tvbnow,bttvb. N! J+ D3 T6 B0 t% f# L, T W
$ {! C6 v# v3 s" Y1 v
大灌水 恐嚇台灣人
; U4 [4 i. b9 q: a* v
2 l/ \) K J$ g6 k5.39.217.77第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。tvb now,tvbnow,bttvb3 `: U) m0 Y2 X( B, G! f# w- H9 D: K
tvb now,tvbnow,bttvb1 c& U5 `- f) N2 h* H
第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
