2014年03月21日 04:10
0 {1 O3 S/ U6 T s4 x! P' _- E7 U1 ?5 itvb now,tvbnow,bttvb小字型中字型大字型# ~$ [. n+ v7 j5 L9 i: P1 w" |6 a( `- C
' K- R* j0 M( W/ \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P- v7 @ H1 R7 L2 B3 S
經濟部指出，網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。（圖取自經濟部網站）
6 Z# q7 p, i- Z, X Y5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \# P- v2 [) t& I, M: R
 公仔箱論壇) E1 j1 y& L8 a% `: d0 d
網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。（圖片取自YouTube）
9 l7 U6 `, S- N" O7 s" P7 _tvb now,tvbnow,bttvb3 {2 c) P9 G3 Y# X+ I& H" R$ k
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場，一時反服貿成了青年「夯」話題，但你可能不清楚，在這場學運背後，不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿，而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成，由於內容有不少錯誤詮釋，致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。' g9 o" J4 l3 M3 x+ K5 D$ I$ a
+ s% M$ j0 O0 N C) \/ s
目前在網路上流傳的反服貿懶人包，多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成，但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言，扭曲事實，抹黑服貿。據了解，打著台大經濟系教授認證，肯定有毒，來誇大服貿的可怕，是導演出這次學運的幕後黑手。
: _5 P5 O: p& S9 ?3 ] B; s: G1 ?2 E" s2 o% c1 {$ h1 d) |1 U
懶人包 經部列10謬誤公仔箱論壇: V6 w, q8 S+ N, O" a# ^
% _ g( M# c4 A& ~' m/ qtvb now,tvbnow,bttvb這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等；這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》，卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處，不是危言聳聽，就是過度誇大服貿開放衝擊，也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者，而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。
6 _$ I: L& z, v* v ?# R
5 v( J1 L$ f+ G9 I5.39.217.77第一，懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等，甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低，但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度，都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣，「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中，台灣的超WTO待遇僅19項，大陸對台卻有80項，很明顯是大陸對台開放程度較高。5.39.217.772 _4 z0 r% Q1 t& F* J7 e9 E
/ J4 i# H) y4 B; G" W; A( ?/ l7 ~' m第二，開放生活產業，恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代；但這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有「遍地陸資」的情形；同時「恐陸」卻不恐日、美，顯然有特定歧視大陸意識形態。5.39.217.77! a" F8 L5 e0 Z, Y" H- U+ |
( ^. C C" f9 _; h% v7 ]: @
大灌水 恐嚇台灣人5.39.217.77% E+ b, z4 s7 i
) E. `/ P7 R* \5 I' d第三，懶人包也引述鄭秀玲說法表示，政府騙民眾只開放64項行業，實際上卻有上千種行業，並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號，每一項涵括一類「產業」，換算成行業自然變多，但也並非上千項。同時，服貿根本沒有開放大陸勞工來台，而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」，等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代，根本是不可能的情形。公仔箱論壇* b8 B, U; _! `( p6 p8 J6 I! V$ g
tvb now,tvbnow,bttvb$ W3 ^) X1 x5 D% k
第四，對於開放項目，懶人包沒有指出還有許多限制，過度誇大開放範圍，繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資，而且比例須低於50%，而且不適用政府採購，在這些條件下，台灣幾乎沒有可資開放的項目；而航空貨運集散站，則限定合資比例不得超過10%，說要掌控物流，實在太過誇張。 |
發表於 2014-3-23 07:42 PM
| 
