5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
+ f& u2 @ e, r8 Y9 {3 m5.39.217.774 L2 L j& f/ \: s
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
8 d+ }: ?9 u8 V1 E公仔箱論壇
) U. u: P0 N! e$ itvb now,tvbnow,bttvb 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
$ Y4 h7 d/ l% {" r/ o5.39.217.77
# h/ ~+ c3 u- b" G2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
" s9 S: s8 B% @7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 t' T2 Y; S3 ?6 C公仔箱論壇 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 5.39.217.775 o1 D R! F, l% z. R/ a: Z% @0 Y$ C' Y
5.39.217.77' ^8 s; B" B, x3 y
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
* B$ b7 Q4 z# y( R& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c/ m- q5 a& \) [ y V( h
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
$ A* t& r4 d4 [: _5 f0 p' y9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: r# g% Y- a' Z0 R* w
律師：建議學生寫求情信
6 l1 }0 a" ~$ z6 i& S* Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o; b" I# B, e' o7 O
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 5.39.217.778 S a6 @8 z7 O" L" j' y. u
5.39.217.77; o) ^3 \" X! c9 h: a! M: v
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 ; S T* V$ _: _/ l
% I { G8 `) g& P& \tvb now,tvbnow,bttvb 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 % z3 L; D0 b- O7 `3 u
0 o7 Q( D$ d& U1 H: a 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 ^1 c N: L& b+ X$ l
2 d% w1 g: O+ V4 ^學生：簽名都是自願的
[/ z1 j& R6 l4 z5 L8 Y1 rtvb now,tvbnow,bttvb0 v) k: E3 d% d- y& T) j
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
& k/ `5 N' ^+ s0 p7 v% Y# n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S0 M4 a Z5 _% M% h' g/ W
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
7 g1 ^7 |' |# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb d8 w8 @( R2 K
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
$ D; r1 @* |: n* Q$ P
- m1 Q) Z+ g2 j. Qtvb now,tvbnow,bttvb 教授：只是想做件善事
+ |+ N* ]# E; ] g4 }公仔箱論壇5.39.217.776 U- k* `4 G* |& ]
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 0 T, H; I, \4 L/ m, Z
公仔箱論壇5 I# u3 R) q6 H& ~ ]; f+ l5 f5 k
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
- B+ m' P6 E% p. W* L
& n! Q+ ]8 Q, O, L0 ?tvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 