5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
) a! |' O% D4 W2 \5.39.217.77
' u$ [' @' {# I: y) Y 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
f/ Y4 f6 \; f
* j. e" L. g3 k( X公仔箱論壇 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
% L3 ?: ^/ I* y/ p5 i) b4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \& ?' t" K4 ~' O
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 6 t5 E4 _. o" a g; v! I3 E# h5 ]7 t
' w8 P4 Q8 B* @1 l. e7 n 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
$ Z' _+ I% b4 I1 k/ X# v: ztvb now,tvbnow,bttvb
* Q) n1 l+ M0 k$ R6 | 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 tvb now,tvbnow,bttvb; d1 z G3 s, z
公仔箱論壇. G: p: k' m; @( u0 T, f. q
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 公仔箱論壇7 g7 j# D; V9 N! t" d) h& v% y% T
8 o& C( z: U+ r
律師：建議學生寫求情信 5.39.217.77" m) X4 a4 J- |
# d0 Y9 Q7 O. h" [5.39.217.77 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
9 O! L Z3 k5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z& u0 }4 [( B% |5 O8 D H" V# B* h
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y+ \0 O4 v% s( o0 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X k' w8 n/ a5 t, p5 p' L
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 5.39.217.77/ G' O$ O/ ~8 W) X0 D
5.39.217.770 E# Y8 X9 @8 z
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 - u0 k' W" D' w) y n9 ^/ t. i7 h; Y
7 y, |0 L& @0 U$ \( S4 v. ?) \5.39.217.77學生：簽名都是自願的
! b/ ~& ^7 y' X/ p, h5.39.217.77
* W/ M0 K3 ]$ v [) G+ O' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 tvb now,tvbnow,bttvb5 u! w0 U- R/ ?. E6 T2 H! I
3 M! h% G* [& t3 \# c
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
) q% z0 j s) z8 ~' ]; ?6 o公仔箱論壇( x: |8 i* i/ B) G0 M4 B8 D9 x
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
; K9 ~7 C. h$ Z' r! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n8 q Z5 V- S" s7 f
教授：只是想做件善事
" L& o" f2 }4 m3 l8 W5 j: J6 Y5.39.217.77
. `* T+ c$ J' i1 N; f* n “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇* F8 x C4 a, Y5 O% g% ]) _
# z2 ~3 I2 p) x5 E" i公仔箱論壇 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” . [' E" a& a$ M* D$ ^
1 d- R, Q! H; C. X% l: \5.39.217.77 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 