據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。tvb now,tvbnow,bttvb% m$ w1 u2 I9 e1 A+ [7 O
1 ~7 `& S) n7 I3 c& n5 L8 g
部分高鐵余票近五成" u+ N2 D$ w7 y, K
公仔箱論壇, J+ @, _# d8 z0 Z3 d3 C% y
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
1 N& l/ I. o& ~0 z" \1 j1 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 u6 N: q* n% n' v5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。$ C1 g# m% S% F: e
2 e! S; T" X1 Z% j* B
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。1 u: q! c3 ^. X2 B' c& Y8 M1 p
& S# Y o7 o) ~( e, Z3 H- X, \ 鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
% ^2 L3 {$ s! X- A$ @2 L; w
/ f; }( x9 J+ @2 ztvb now,tvbnow,bttvb 上座率跟價格負相關
8 D$ B) G8 }$ z4 i+ T5 y5 \公仔箱論壇/ [' p* x) \7 V X4 i
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。5.39.217.771 L1 R* x0 Y, v: A: ?) S4 g- B8 O
1 i" _0 Y/ \6 N X' M. [7 q- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。 U2 B, M# M' L6 I; N# r7 `' ~
5 @" W$ i7 I1 o9 J公仔箱論壇 與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
5 n' e. t; h& g7 L" J" h; i" |5.39.217.775 J R6 `/ K* ~ I0 C2 n# Q
雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。5.39.217.77* }+ T3 U; k3 W+ K* d G% X" y! J
- E: Q- f7 s- C; y2 B; W 是否是資源浪費?
( w" Y* E4 W9 ]9 ?: ^+ E- Y3 \5.39.217.775.39.217.77) d v. T8 E$ N$ I6 Q/ B
趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
" z3 s& A7 d) _7 v* Q6 a1 O: [公仔箱論壇
. h9 u& u/ ^3 J' q/ _0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。公仔箱論壇; `' n! _1 ]3 w# p) O' o
tvb now,tvbnow,bttvb9 n7 m, [+ @) n
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
+ I8 n# y& j! O, i0 v
0 Q8 f# g$ Z# u! f qtvb now,tvbnow,bttvb 王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
" \8 m/ F; D+ e; s9 otvb now,tvbnow,bttvb
0 l, Q# o4 l8 o6 i8 ~& V8 V5.39.217.77 趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
$ t; Z! l5 l+ U9 l( mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 d$ l1 X& h7 H/ }3 H J9 e
對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。公仔箱論壇5 h' M+ }4 S( Y6 u6 k
5 F4 \- z9 O/ R
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。# Q3 u% F# U! U9 U% E% B
6 k' v* l4 r5 g6 `! K/ @6 F* dtvb now,tvbnow,bttvb 評:“空著也要空著”道理何在?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L. @' X* B1 a- e+ @ O; D
3 _+ Y8 Q. x9 B2 j+ Z( ~$ t3 Y( F
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u/ L) z, a" Y) q
公仔箱論壇2 H! j& X" }. V
3 N- q6 k. n# [7 V0 ^3 K+ R 網評! `, n2 }7 }. Z
( A# @% i4 G1 l( J8 u$ C( gtvb now,tvbnow,bttvb @揚子：原來高鐵還有這用途！
4 U; T* r( ~& n; ~1 {2 b/ [5.39.217.777 B% |" K7 i/ O$ @: P, @* h. E
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？公仔箱論壇5 H3 m. r/ \9 o8 k; Q! \* K; u0 P
0 n ^; Z' Y, u9 b4 K2 X9 j5.39.217.77 @眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。" D( r3 J5 l. k5 y
8 u( |2 R/ M' j0 ~( `+ l+ h2 o0 ? @三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。1 ~8 w$ a8 |& z5 j6 n' N: P6 l$ }
tvb now,tvbnow,bttvb" x3 i( w8 L4 i, w
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。# n$ k0 F2 F& `1 y4 h
公仔箱論壇) i1 ]0 _" l* Z
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
0 }: v) E8 i" x% g1 B' Stvb now,tvbnow,bttvb# X9 p3 Y- {" }6 H
@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
