據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。tvb now,tvbnow,bttvb: p* r! G" T: h& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D% n1 _& T0 u& n' ]
部分高鐵余票近五成公仔箱論壇, u' h+ V: {+ H
5.39.217.77# q/ y- n' I b; \4 M$ i6 C! R" r
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。tvb now,tvbnow,bttvb3 m" _+ e+ O+ H( Z* ^3 R
2 |6 d8 x4 |& I4 x V# itvb now,tvbnow,bttvb 鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" z2 @1 I+ V$ X. m$ U
. b; O6 X3 P' Y( d
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
3 j0 j: @- y0 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! _0 |( @0 a* _2 y
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。5.39.217.77" D$ J$ C5 t4 [% l( c! ?* W
! u) L6 I1 J% f. O! K; |3 S7 a4 q! q7 m
上座率跟價格負相關
& s; y& ^1 b, M' F5.39.217.773 U. [$ n( b$ |) J# X
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。# d( d2 W0 o" G7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 N: O. a S3 Y# Y
鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
6 M' g% R( a( O
5 R5 [% T: A5 C5 |2 v6 S2 ?公仔箱論壇 與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
; d7 A: B$ O+ a. Y/ `" z4 f
9 X, z9 u, Q4 S2 n6 t; @* _$ w' q 雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
3 U! {+ X. U. g$ T
( N$ v i# B, A 是否是資源浪費?
" y* j6 r; r) _ Y6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- M$ u/ |. `8 H% O9 e) b 趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
9 S" {, f5 @. c6 Y, d3 D5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p& T$ t0 w! y, O$ L) f$ j. ^
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。3 ]! q' Y2 L( n5 V6 F
: T/ z2 P, m! O# f
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
8 b- r6 |$ B7 i: I; h& }8 K$ D- Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ H- o1 P* x1 A$ Y9 Rtvb now,tvbnow,bttvb 王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
- W) k1 h+ }1 B1 H6 F# `
1 z. h5 o' t+ T 趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。0 W7 T9 U. e! S1 {5 v9 ?1 r
% I \% p4 I0 I2 ]% D Z+ M( A 對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。5.39.217.77# {* ~* T4 c2 |: \5 ~
( `2 \3 z3 v- K1 r4 D+ M* _' m& ctvb now,tvbnow,bttvb 王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
- N6 I6 | x' h/ F( D! b5.39.217.77
$ [3 W" o! R7 X: e6 u 評:“空著也要空著”道理何在?tvb now,tvbnow,bttvb2 m: U9 |2 ^ A6 ?1 N6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E- r$ a6 k& E3 F* f+ ?
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
* L7 J* _5 B' T$ {2 P) Z& m公仔箱論壇7 m/ w! ?: o" v; c) c7 J, n
) p2 t4 s @, i7 M. e
網評5 ?$ U9 `( o9 Q: N0 g
0 H/ m: f$ p! t% N0 a @揚子：原來高鐵還有這用途！
a6 K8 J. J* p: p: y+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l) c. C; G Q; p$ [3 P" a% l( V
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
/ w: x2 F- X: D" s5.39.217.77
7 U7 O4 \- D' e* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。公仔箱論壇; o. x& m2 j% n8 @: ^3 {
$ H) `9 R" u3 B/ j9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
) F F1 W; w) V1 k% ^* j* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% M) v* S1 a7 Y+ c/ Q7 H# y
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
8 A' o0 f" S- k6 q {
/ m/ k( }6 L' j t" a5.39.217.77 @瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
# w" w6 E0 D6 a- P9 `6 {& |公仔箱論壇. Q" D! g6 {2 a% l
@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
