0 k( Z8 h) X. }# I# A0 o
資料圖：湖北神農架。
% A& M' y, `8 D/ g ?6 o/ _1 G, i [5 {) H! v( e3 I& J7 X
在湖北神農架地區，關于野人的新聞層出不窮，野人考察活動已持續30多年，卻始終沒有發現野人活體和較為清晰的影像資料，這也讓野人考察備受詬病。對此，神農架林區官員在15日舉行的“神農架野人考察研討會”上表示，科學考察仍是破解野人之謎的最好方法。
# ]. m1 P4 K2 X8 e' w% L+ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 x" r- I3 W2 ^8 W
在當日的研討會上，多名野人目擊者和專家到會參加研討。近80高齡的舒家國、佘傳勤兩位老人回憶，1976年5月16日晚，他們驅車在神農架深山夜行時遭遇“奇異動物”(當時事發後定名為“奇異動物”)，其特征為，渾身紅色較長毛發，形體與人極似；雙眼有神、嘴巴吻部突出；直立行走，身體高約1.5米至1.6米。此外，神農架林區退休職工黎國華也對野人的存在深信不疑，聲稱曾5次在不同地方見過這種奇怪的“人形動物”。5.39.217.77) a; ?1 F/ {# J2 P; O
tvb now,tvbnow,bttvb" b, N0 f0 w! S! Y n
在諸多質疑者中，唐兆子是具有代表性的動物學專家。他曾參加1977年的神農架野人科學考察，後常進神農架從事自然科學研究。面對目擊者的言之鑿鑿，唐兆子表示，神農架野人無存在的可能性，並建議放棄考察。公仔箱論壇9 n. A) d' t. h
) i9 f/ l0 u( \ J/ @tvb now,tvbnow,bttvb 唐兆子認為，從物種的繁衍、神農架地理環境以及早年的考察來看，野人問題其實早已十分明了，沒有存在的可能，繼續組織野人考察既沒有必要，也浪費社會資源。所謂的眾多目擊者所陳述的情況，提供研究依據的意義有限，如果認為野人存在，就必須拿出實証和技術結論。
# n& ]/ t, h1 ` w- R! J公仔箱論壇; ]- K( k) ^7 g3 m' q) S. y2 h& Q
和唐兆子一樣，很多專家對野人科考持否定態度。在他們看來，界定一個新物種是否存在，化石或活體等實証是必不可少的依據。到目前為止，有關神農架存在野人的說法，全都是人們的口述，沒有任何物証，因此只能當成民間傳說，決不能當成科學定論。
2 y( y9 C1 F1 V6 d+ L( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [8 m* C R# z- w' m “野人問題是具有世界影響的重大科學問題，應該允許爭議，鼓勵探索。”全國政協提案委員會副主任、湖北省野人考察研究會名譽會長王生鐵認為，在野人考察上要開放包容，鼓勵支持各機構、組織或個人赴神農架開展實事求是的野人科學考察活動。$ J; W0 B5 v2 ~* H7 ^ \0 G
: a1 o5 T E5 o4 M. \tvb now,tvbnow,bttvb “採取已經十分成熟的技術手段取得具有說服力的野人個體形象，組織對毛發等已有物証的DNA技術鑒定，將使破解野人這一自然玄秘成為現實。”神農架林區黨委書記錢遠坤說。2 T' H7 Q4 K; J( W( p
tvb now,tvbnow,bttvb6 J p# E7 e* X2 L# D) p
神農架位于湖北省西部邊陲，是中國惟一一個以“林區”命名的行政區，當地一直流傳著關于“野人”的傳說，自上世紀以來，不斷有人聲稱見過“野人”。中國科學家曾對此進行過多次考察，並獲得不明動物的毛發、腳印、糞便和睡窩等痕跡，但迄今為止，尚未能找到令人信服的存在証據。與北美洲的“大腳怪”、中國西藏地區的“雪人”一樣，神農架野人成為世界未解之謎，吸引著世界各地的科學家、探險家和游客深入叢林尋找。 |
發表於 2012-8-17 06:10 AM
| 