返回列表 回復 發帖

[台灣] 劉屏專欄-美國羨慕台灣健保

2014-07-17 00:53 中國時報 劉屏
: r, x/ J2 }0 a4 P2 e( Ttvb now,tvbnow,bttvb
. U+ f2 t* L( I! B% j, F/ M 一個簡單的胃鏡檢查,竟然索價新台幣19萬元?這是發生在美國首都華盛頓的最新事例,印證了何以「歐記健保」令美國的中產階級──以及在美國的僑胞──恨惡不已。
* C5 v+ }8 w0 c' t! f5 g5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb: x: C5 H+ @8 Z
 美國前國務卿希拉蕊‧柯林頓四處旅行推介她的新書《抉擇》(Hard Choices),顯然是為2016年參選總統熱身。20年前,她成為第一夫人未久,在夫婿全力支持下,推動美國的健保改革,但以失敗終,是她最大憾事。公仔箱論壇* L1 X8 N9 a& g7 ]. m4 `" R0 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }  `) X7 _( u+ ]) ]0 ^/ h! A
 歐記健保剝削中產階級
$ |1 y0 q0 m( r8 m; itvb now,tvbnow,bttvb
# ?5 k+ `  X; F 幾乎同一時期,台灣推動全民健保,卻成為最受國際(未必包括國內)稱道的成就。幾個月前,前行政院衛生署長葉金川受邀到美國聯邦參議院出席聽證會,就是因為國會議員想第一手的認識台灣健保。前幾年,中央健保局副總經理陳孝平、時任衛生署長侯勝茂也曾受邀到美,俱是說明全民健保。公仔箱論壇! ^) G. S' _. F* g3 ~' X
. o' N# a& b+ N6 H# J
 在美國,僑胞談到健保,無不懷念台灣的全民健保。尤其歐巴馬政府推動的健保改革(華文媒體稱為「歐記健保」),中產階級的華人是最大受害者之一,幾乎人人都有一肚子苦水。tvb now,tvbnow,bttvb! R8 U* Z! D! L( E0 t% X

3 z7 [( N2 K) Q公仔箱論壇 文首敘述的例證,主角C女士出示了一張又一張的帳單,檢查費用計美金3300餘元,化驗費用計美金1700餘元,麻醉費用計美金1200餘元,合計美金6300餘元,折合新台幣約19萬元。
  o1 v% d6 ^2 \* G  U% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~' w% i) C- h2 g. W  u* f' x5.39.217.77 C女士有健保,所以大部分費用由保險公司支付,她「只」需負擔美金960元,約為新台幣2.9萬元。她憤憤不平的說道,「一家四口,每月保費是美金1400多元,沒想到一個胃鏡就還要這麼高的自付額!」她愈想愈氣:「這樣分段要價,以後到餐廳吃碗麵,是不是除了麵錢,還要付醬油錢、麻油錢、蔥花錢、瓦斯錢……」。
1 X7 a8 E- C, B+ O6 b5.39.217.77; f4 ?6 Z1 s0 X, s8 ?6 a
 無怪乎老早就有人說過,在美國,「死得起,可是病不起」。其實這句話現在已不全然正確,由於死也很花錢,所以「喪葬保險」愈來愈普及,免得給未亡人、杖期夫添麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb  n0 l% c  y5 y2 {% D& _4 r1 ]

* {2 U1 Z1 T3 h+ {% @公仔箱論壇 華府有位新聞同業因運動傷害須復健,雖有健保,每次物理治療還須支付美金60元,復健一小時。他嫌貴,朋友告訴他,有的復健中心收費比這高一倍呢。此君念念不忘的是台灣一次50元新台幣的物理治療。% z3 D% s, \* v# `" B

' H2 z3 X- N/ d4 r; u/ l/ W 歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%者比比皆是。tvb now,tvbnow,bttvb  C1 K9 q  R: Y  t0 Y* A

+ r: p" X; e( c0 @tvb now,tvbnow,bttvb 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少保費?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H9 w+ r7 g1 I1 E5 a1 ?
/ v, x3 s  m# C) x4 m# ~5 S' q
 歐記健保實施之初,保險公司不斷催促保戶盡早更新保單內容。保戶沒有選擇,只能更新,開始繳交更高的保費。數月後方知,根本不必那麼早就更新,平白把白花花的銀子送進保險公司的血盆大口中。
9 L3 N5 X8 v7 P' W9 v7 W5.39.217.775 m8 f8 M& k: T
 綠卡金卡沒健保卡好用
/ Y1 S0 S3 a3 G7 N) C/ n; M% wtvb now,tvbnow,bttvb& R" W' {; O2 ^% Z
 看看美國,想想台灣,難怪有人說,什麼綠卡、金卡,還是台灣的健保卡有用。公仔箱論壇/ _& e4 L% Q+ I1 G

' c  H6 d/ h+ S' N5.39.217.77 健保開辦之處,健保局有位巫敏生先生四處奔波,專門負責解答有關健保的各項疑問。他自幼被台糖的小火車撞傷,人生經歷許多波折,總能設身處地的為別人著想,讓聽者口服心服。他曾經引用名作家柏楊的話:「窮人從來生不起病,健保制度讓窮人有了尊嚴」。公仔箱論壇# R; U! P4 H: T( o2 ?

8 O0 u& B3 \$ @% }& z  i& n; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 巫敏生嘗引用王安石的詩句「看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛」。今天全民健保的覆蓋率將近百分之百,不知還有多少人記得,全民健保開辦前後,反對者高達60%。在英國,《經濟學人》雜誌把台灣的全民健保評為全球第二名(僅次於瑞典);在美國,台灣的全民健保是師法的對象;台灣自己可別身在福中不知福。
台灣自己可別身在福中不知福?是這樣嘛!我是台灣人民我就非常反對現有健保制度。歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%
" R  {8 o" K6 i. |9 @tvb now,tvbnow,bttvb 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少。台灣的情形是一樣的。所以我反對現有政策。應該是使用者付費多使用者保費應多增加才對,台灣健保早就破產了是政府為了面子應把全民拉下水美其名的政策
全民健保祇是個理想的目標5.39.217.773 Z9 L, U6 W* i* w7 n& S
請問全世界有那個國家有成功的健保制度?公仔箱論壇7 c5 o, g1 h6 Y# L0 z
答案是.....所有有健保的國家,都面臨財政的問題,甚至破產
( z% ]/ {3 U# l2 _/ W& g7 \5.39.217.77台灣的健保可説是成功的例子嗎?你認為呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K: {, M* Z; _" W8 {5 Q
財政的支出和負擔,誰來承受和解決呢?1 j% K- k  Q$ A5 f
為了選舉,把這問題留給下代子孫!
& T* V' r$ d0 u2 b. Q* {美國也不過是如此,為了政治、選舉搞出更爛的健保制度公仔箱論壇" Q3 |8 Q: _  [' Z- R3 q; J. \# Z
當然台灣的健保制度算是比別的國家好多了
/ c& p! r9 \1 v$ i5.39.217.77但大家要知道,根本的制度問題還是未解決,而且一年比一年更嚴重
返回列表