制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公' }" t- X/ ` c
# r9 h) C: Q$ V) m8 a) w$ @ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。公仔箱論壇$ \9 G) n) I: Z2 x2 V' M! z
5.39.217.77. | P3 k: |4 y5 Q9 T' B- P* D
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。/ o4 q- c# P( j2 ?* ]
0 c, f' w9 s3 C) {) |+ N( D公仔箱論壇 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
- \4 d2 u: `4 [) W: d5 |* A公仔箱論壇公仔箱論壇" R/ Z$ i) B7 C/ p1 w" u7 D |/ \2 W
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
3 w3 ~2 O! m- C6 I' n* `7 O+ n
; Z/ k2 D0 D, }& G0 F! K 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
4 P% A( V0 Q4 ]5.39.217.77
3 |8 Y1 {7 M. L( ]8 s5.39.217.77 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
7 L' b; t3 [. f4 M' e0 Z$ D5.39.217.77
* A; x' g- o. j5 vtvb now,tvbnow,bttvb 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。5.39.217.779 K1 q5 n! f( f) F( D% O
5.39.217.775 x4 m( O$ p5 M* G! Y- {
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S9 G! j! `8 E7 y
5.39.217.77" {6 t0 O S3 _ {9 r* a, @- ]0 `' y( D
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。tvb now,tvbnow,bttvb5 s: h0 W# h/ w
/ Y+ `% C$ L+ Z4 Y1 @0 ]) g7 ~; w9 K公仔箱論壇 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。5.39.217.77, W% Y% s, X- G, ?
8 X& p4 B3 ]( s* |8 F/ Y0 g7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
