制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公7 f* W6 K# U# G3 o* P" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T: V2 j- W8 z3 q
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。5.39.217.77' V$ H2 N. X1 c# X0 w
tvb now,tvbnow,bttvb9 p8 J! g9 p! g
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
" F% Y h1 k8 J: w5 a' S: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 K G( R& M/ \3 a& }8 s* c6 S7 G5 I
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
! o) \1 N( d0 q5.39.217.77
* s# z& i" {: L: i/ n# m3 Y, |' m& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
/ j( Y( n& n: a0 v# V6 w) |" t3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: ?: I+ I4 \) N U" v
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
; M8 F0 C# r- K# d. S1 ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a; K1 f5 d }- R+ ?4 T# E7 X V
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？tvb now,tvbnow,bttvb9 g. L @& P# K+ P! p$ ?; G1 y8 X; j9 k- Q+ W
3 e+ A1 y; ^$ E! {/ ?9 F& x4 f 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。" r3 G) d6 ~% H& M
tvb now,tvbnow,bttvb* x* l( r8 e& [% F: t
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
7 I" O* W5 f( S' B; s5 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 e7 K* ^- W% X, t6 n- [7 r8 J
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
. n! F. w0 b9 Y! R- stvb now,tvbnow,bttvb( u3 _ u7 ^' l9 z5 S; h
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。1 {. p' |7 \0 H. k
: |' m- O* v7 z( v$ R
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
