吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。公仔箱論壇- c1 B j. a. e2 {6 }4 `
公仔箱論壇$ P, E6 H+ q" ]# |, n
! x& X' i6 _% u) h( J
核心觀點
9 ~& A0 A2 h6 }
. {$ W2 R2 A4 g" Q9 h( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
& p# B6 b0 T5 B! X) r* c! d0 y f5.39.217.770 G+ D* C! _8 O) U0 s
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
' o4 [+ Y% P# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& p8 m: k' T7 H: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
9 l1 Z$ Q" F* \8 z. U, a, ~' {1 ktvb now,tvbnow,bttvb. ~7 x$ k1 F( A3 y
用提高社保增加消費很難
( Z6 j3 ]9 b% C4 P# i% ^! w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o2 r7 X5 F' K, X& E' g
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
) K* e! I- U+ D3 f+ Q5.39.217.77+ b- J( ]1 R+ D8 Z# g- Y. W( E, X
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
* p+ o4 K" _% K, }/ L) W) [5.39.217.773 i8 y/ G7 d* J7 K1 X; S' R
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
# ^! |' D% K+ V+ ]7 X DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q# b; @" _4 Q) u5.39.217.77 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。5 t2 F$ b. T/ H& g7 m# S5 j
7 H$ j8 I1 _" m* W) e& u+ h$ U
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
+ L# n2 }( V' Z3 \: s5 T) |6 C2 q% C# P$ c% b a
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
8 M6 f/ F. S9 A9 S- B# [& B5.39.217.77# Y, ?1 z( h) |+ {. T) o- g. R
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
" H4 m4 X7 S" t* ^9 U! Z$ I5.39.217.77
" z. `8 a# Z" O9 z; H5.39.217.77 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
* z. o" D; Y) X) i6 ]1 x- G2 Atvb now,tvbnow,bttvb6 Q# Y1 M, p% S- P" T, b3 Z. U
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~% @% v9 Z$ V5 y7 i# a
tvb now,tvbnow,bttvb* h4 x1 }1 ^$ {9 t H- L( t( G
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。公仔箱論壇/ z% Q& n3 p1 j6 o( ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ L9 p2 {- l/ @* t7 \* s& m
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。公仔箱論壇% Y$ F4 _2 S; R) s) j% V( ]6 B
1 V( D3 ~. h2 u1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
5 Z' O+ u* k, g( ?公仔箱論壇' S2 B1 Y* W1 x* \7 r2 S+ Y( U
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。5.39.217.77- m1 r5 ~6 y5 r( ]7 A B, d
8 w6 ]) h6 k/ t$ S3 y! u; _ 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。5.39.217.77# \6 u& K: K& {3 x
0 ?+ |% g7 J- G1 a
房價下跌也會抑制消費
1 a3 q7 Y- l; n: T$ h8 ?& Q5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb7 c& @1 B# E5 t1 @/ ]
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。tvb now,tvbnow,bttvb) S Y4 _, T! K( c$ j! M" g% G
8 S% L, e) Z6 z" c. E* z 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？5.39.217.778 `/ S" r3 S6 ^; V; ^4 v. J1 M
' n/ h' P: f8 n- W P 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。5.39.217.77& a8 \ U9 \* \# Y, q: k
tvb now,tvbnow,bttvb5 V3 f" L' }: Y/ y4 j0 F
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
5 I: A; ?7 a1 I5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~* S! J1 w# A* c6 r, M5 ~2 L( h0 j
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
2 H% f# b7 b) @6 z5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.778 @& b4 r5 _! `' {) A% h# w
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？5.39.217.775 Z+ i6 q/ v: L: h: M6 Q
" T+ }3 a& N$ Z9 Y1 H: D2 U公仔箱論壇 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。公仔箱論壇! M" [+ p4 T c h7 e3 h
公仔箱論壇" ^$ |1 ]# Q7 {+ X$ \- n H
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。% \: _ f7 t1 E% O
# c, K. o3 L8 }2 M
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
5 Y9 F! m% Z' A! B3 G5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77$ y4 O4 R- R" w* S9 e# i7 d H
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
9 v$ Z$ m6 X" K/ |tvb now,tvbnow,bttvb
, P. s# b# b- z( o5.39.217.77 像修路一樣修城會造成浪費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R1 i* b5 R6 q
! F) J, U7 i! ~1 J& z& S- e. a! R公仔箱論壇 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。5.39.217.77 v( v% d2 X% K; `1 I% A% m
% U0 f' E1 {: [: s9 H, w9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
e* G8 S6 X8 }; [/ O5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# G$ N. }5 u4 M: }4 F" q公仔箱論壇 吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。tvb now,tvbnow,bttvb9 H- q4 B Z8 f* [
s, v& u- z5 W5.39.217.77 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。5.39.217.77, _* o+ x {* F; Z4 E
1 o! L& ^1 W1 F8 B6 f, k
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y2 M4 U8 e, \0 L) V
' n/ I/ B t# n7 S# V; j公仔箱論壇 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。tvb now,tvbnow,bttvb% h( U1 ^3 Z$ V8 [. _: `- f
! D4 q, u2 b( O' z. j5.39.217.77 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？5.39.217.77! c* {- ]6 k; ?( V* r# w9 _" X
: z! b, k* k# o h* P M* D
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
0 c+ A5 G$ z& u1 v; H
/ |0 |5 o; L+ v: K1 P& [公仔箱論壇 目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。公仔箱論壇+ B& u! C' H7 Q0 p% P# K$ }
$ v' [3 E# G* j8 H 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
) \1 g# T: Q7 ^8 B- N% X9 m$ ctvb now,tvbnow,bttvb
( ~4 C) b: N1 {% h$ K 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
& I$ X! S4 E) V9 ] j; Q/ z公仔箱論壇1 I- B/ F' T" |; Z5 {! d/ h, c
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
+ i- ^4 P& L2 e/ B9 c, ^- K9 `
8 W8 L5 d% v8 I* w! _7 n 干預價格是因為缺少其他工具
# X- H) J" V, n8 T* ~% ]2 x5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c( O" `0 S s9 a
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
4 K M) `% ]9 {8 r% G' C( a1 i% b5.39.217.775.39.217.77: w1 {4 }3 r( R# ]* p: z& \/ r6 @
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
+ u4 W7 L, g" x7 M; X0 L
# @4 Y* r6 C3 E/ R' r1 [5.39.217.77 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。2 W6 ^2 I5 g+ M8 ~) }0 x
) e+ e0 S7 R: U) O! R7 ]公仔箱論壇 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。" T* n& A: Z& h' {/ R
9 @3 ]8 D! Y4 {
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。tvb now,tvbnow,bttvb' z$ F' h: M3 _! |( A8 Q
% c2 k- J8 D9 Y/ U2 P7 q公仔箱論壇 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？tvb now,tvbnow,bttvb4 H# o0 z; \7 \. j5 i
tvb now,tvbnow,bttvb; o6 _& c) W. ~) ?$ d" j
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。tvb now,tvbnow,bttvb+ L- E, `/ K) e% [
公仔箱論壇1 @6 S' d# |: r4 L* ^5 }2 J0 [
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
' I9 h M) z' }+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x: }6 A8 J! \3 j; G) q4 {5.39.217.77 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？tvb now,tvbnow,bttvb- i8 N4 X+ y" I2 N
# t/ R8 R- {/ a' D' b: |+ `tvb now,tvbnow,bttvb A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。# T! E; Y' Q; @# l/ h! T+ m5 W
5.39.217.77* i. m( o+ s$ w O
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
1 t! ^& B% W7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _# c% A6 L* U0 L# Q8 l A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
5 i0 A( \; \0 v$ f* Y2 N; I GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h" X# Q. \* [2 [# N& S- w/ ^4 m
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？5.39.217.77- E) U$ h: |6 k' U8 |0 m3 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N$ A: K" z6 d, Z
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。
# ?5 ]9 t5 ? Q" U( ?4 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 N, }4 X8 B6 |! w& O
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？tvb now,tvbnow,bttvb6 C+ {, [8 F8 N* m( R. @8 K
& A9 T1 l/ t* U# ^. C
A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
, y6 z& ~ b7 C5 i% T公仔箱論壇
5 G9 d+ y( v% q* t4 Y7 V) P 經濟學改變了“女憤青”5.39.217.771 m* j; h+ Q; U& ?
$ z4 j( @. T2 r( x, t
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
. f! A8 e! {3 Y; }7 A( [! P6 `. c
* u1 w) J4 i2 A+ ftvb now,tvbnow,bttvb “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。2 J, i1 Q: @: m. }8 E( t
3 O$ E& _" M( }7 \8 [6 ]% B+ w “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
, z0 W+ M2 p$ q
/ [* B; T: ]) S6 k0 Z& I! P6 `9 e5.39.217.77 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
. \8 T9 I: J* m$ x$ }tvb now,tvbnow,bttvb
! [, a0 Q7 f& Atvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
$ n3 _! i& U2 u" F' r4 k+ [6 G- _/ p
她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
/ Z7 _6 U4 h" s4 h公仔箱論壇: ~- |) @! b9 c- M, ?
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
